Kumpi peitto on parempi - lampaanvilla vai bambu?

Villalammaspeitto ja bambupeitto ovat samassa hintaluokassa. Ne luokitellaan tavaroiksi, joiden saatavuus on korkea ja keskitaso. Niiden joukossa ei ole eliittituotteita. Muuten nämä vuodevaatteet eroavat radikaalisti toisistaan. Niillä on erilaiset kuluttajaominaisuudet, ja ne toimivat parhaimmillaan eri olosuhteissa. On vaikea sanoa, kumpi on parempi, katsotaanpa tarkemmin niiden ominaisuuksia.

Lammaspeitto - plussat ja miinukset

Tätä täyteainetta on käytetty hyvin pitkään, eikä sillä ole kiirettä luopua siitä, vaikka monia "älykkäitä" keinotekoisia korvaavia materiaaleja on ilmestynyt. Asian johdonmukaisuus selittyy seuraavilla eduilla:

• erinomaiset lämmitysominaisuudet (lämmittää kuivalla lämmöllä);
• mahdollisuus käyttää ympäri vuoden (säästä riippumatta se auttaa ylläpitämään kehon lämpötilaa vaadituissa arvoissa);
• kulutuskestävyys;
• imee hikeä;
• hyvä hengittävyys (siis korkeat hygieeniset ominaisuudet sekä runsasta hikoilua aiheuttavien tekijöiden puuttuminen).

Kun yhdistät kuivan lämmön, hyvän lämmityskyvyn ja hengittävyyden, saat tuotteen, joka sopii erinomaisesti kipeille nivelille ja ongelma-iholle. Ominaisuuksien säilyttäminen on kuitenkin mahdollista vain huovan asianmukaisella käsittelyllä ja edellyttäen, että valmistaja on käsitellyt täyteaineen hyvin. Jos villaa ei puhdistettu perusteellisesti valmisteluvaiheessa, sitä ei pidetä vaarattomana.

Tärkeä! Puhdistamaton fleece aiheuttaa allergioita, kuumenee huonommin ja sietää kosketusta nesteiden kanssa. Roskat houkuttelevat hyönteisiä.

Kulutuskestävyys on suhteellinen etu. Huolellisella ja asianmukaisella käsittelyllä laadukkaasta lampaanvillasta valmistettu tikattu viltti kestää 6–10 vuotta, mutta tänä aikana siitä ehtii tulla ”koti” valtavalle määrälle pölyä, allergeeneja ja muita haitallisia hiukkasia. Pieni lapsi tekee tavaran käyttökelvottomaksi 2-3 vuodessa. Kosteuden ja huolimattoman käsittelyn vuoksi kuidut yksinkertaisesti sekoittuvat, hajoavat ja alkavat kerääntyä kulmiin.

Tärkeä! Tikatut villatuotteet kestävät yleensä hieman kauemmin kuin toppaamattomat.

Luonnonmateriaalit houkuttelevat aina pölypunkkeja, koska niiden vuodevaatteet on tuuletettava järjestelmällisesti ja pestävä perusteellisesti. Viimeinen toimenpide villalammaspeiton tapauksessa on paljon vaikeampi. Valmistajat kaikkialla kieltävät tuotteidensa käsin ja konepesun. Tämä johtuu siitä, että on mahdotonta saavuttaa riittäviä olosuhteita täyteaineelle kotona.

Jos jätät ohjeet huomioimatta ja päätät pestä lampaanvillatuotteen itse, sisämateriaalin eheys todennäköisesti vaarantuu. Kuidut hajoavat ja alkavat paakkuuntua. Tällaisen peiton alla ei voi enää pysyä lämpimänä. Siksi kuluttajaominaisuuksiensa säilyttämiseksi tällaiset vuodevaatteet tulisi kemiallisesti puhdistaa. Asiantuntijoiden palvelut ovat kalliita, eikä hakemuksen tulos aina vastaa odotuksia.

Bambupeiton ominaisuudet

Sillä on 3 merkittävää etua:

• se on halpa;
• keuhkot;
• sen voi kastella ja pestä kotona (tämä on teoriassa, mutta käytännössä bambupeittojen päällikangas irtoaa puhdistuksen aikana).

Nesteen sisäänpääsyn vuoksi bambukuidut eivät mätäne tai hajoa. Niiden ominaisuuksien säilyttämiseksi sinun tarvitsee vain kuivata peitto ajoissa.. Lisäksi prosessille ei ole erityisiä vaatimuksia. Täytekuitu ei katkea oman painonsa vaikutuksesta, minkä vuoksi jopa pystysuora sijoitusmenetelmä on hyväksyttävä.

Tärkeä! Itse asiassa bambukuitujen osuus monissa tuotteissa ei ylitä 10–20 prosenttia. Loput 80–90 % tulee keinotekoisista materiaaleista. Juuri ne tarjoavat monia positiivisia ominaisuuksia hygroskooppisuudesta täytekuitujen lujuuteen.

Korkeat kosteutta kestävät ominaisuudet eivät aina ole plussaa. Ne esimerkiksi heikentävät hien imeytymistä. Tämä on kriittistä, koska itse asiassa jopa terve ihminen erittää jatkuvasti nesteitä hikirauhasista. Sairailla ja heikentyneillä ihmisillä prosessi on paljon aktiivisempi. Siksi he tuntevat olonsa epämukavaksi tällaisen peiton alla.

Alhaiset kustannukset voivat myös kääntyä eduista haitoihin.Jotkut valmistajat yrittäessään alentaa jo edullisen bambuhuovan hintaa käyttävät päämateriaalina heikkolaatuista synteettistä materiaalia. Se rikkoutuu helposti. Puffin luomiseen riittää kynsikoukku. Siksi emme voi puhua mistään konepesusta.. Halvin kuivike vain repeytyy ylhäältä, eivätkä täytteen hyvät vedenpitävyysominaisuudet auta suojaamaan koko asiaa.

Haurauden vuoksi näiden peittojen ulkokangas on taipuvainen nyppyyntymään. Ne näkyvät jopa pussilakanan jatkuvassa käytössä. Jos et käytä sitä ollenkaan, päällysmateriaali kuluu ensimmäisten viikkojen aikana huovan ostamisen jälkeen.

Yleisesti ottaen monet tehtaiden ilmoittamista "eduista" aiheuttavat skeptisyyttä. He esimerkiksi väittävät, että bambun hygieeniset ominaisuudet säilyvät koostumuksessa olevan hunajapektiinin vuoksi. Itse asiassa valmistajat eivät ilmoita tarkasti, kuinka paljon ainetta peitossa on, joten sinun ei pitäisi toivoa, että sen käyttö vaikuttaisi positiivisesti ihon kuntoon ja kimmoisuuteen tai millään tavalla hidastaisi ikääntymisprosessia. Sellaiset vakuutukset ovat vain markkinointitemppua, jonka epäluotettavuus tulee ilmeiseksi, kun se liittyy tieteeseen.

Tärkeä! Synteettiset langat keräävät staattista sähköä ja ovat myös hyviä johtimia. Tällaisista materiaaleista valmistetut vuodevaatteet aiheuttavat sähköiskun. Vaikutuksen poistamiseksi on tarpeen pestä bambupeittojen pussilakanat kemikaaleilla, joilla on voimakas antistaattinen vaikutus.

Itse täyteaine ohenee ja tämän vuoksi lopettaa kuumenemisen 2 vuoden kuluttua, enintään 4 vuoden kuluttua. Joissakin tapauksissa peitto muuttuu käyttökelvottomaksi jopa aikaisemmin. Siksi pitkällä aikavälillä ajatus bambutuotteiden säästämisestä ei useinkaan vahvistu. Periaatteessa hyödyt ovat vain hetkellisiä.

Pehmeyden suhteen tämäntyyppiset vuodevaatteet ovat myös huonompia kuin jotkut sen analogit. Peitto saattaa tuntua erittäin karkealta, huonosti taittuva ja muotoutuu vartalon muotoon käytön alkuvaiheessa. Käytössä nämä ominaisuudet pehmenevät, aivan kuten niiden omistaja.

Mikä on parempi - bambu vai lampaanvilla?

Vastaus riippuu ostajan tavoitteista ja budjetista. Jos tarvitset kevyen peiton, joka siirretään huoneesta toiseen, sinun on ostettava bambu. Tämä tuote ei ole sääli, koska se on varmasti hyödyllinen lapsiperheelle, joka ei aina käytä vuodevaatteita aiottuun tarkoitukseen ja joka ei ole vielä kehittänyt tapaa käsitellä asioita huolellisesti.

Jos tarvitset kulutusta kestävän peiton, joka suojaa sinua luotettavasti kylmältä talvella ja huonosti lämmitetyssä asunnossa, sinun on ehdottomasti ostettava lampaanvillasta valmistettu tuote. Bambu ei pysty tarjoamaan mukavaa unta tällaisissa olosuhteissa. Sen alla on kylmä, mikä voi tietyssä yhteydessä johtaa vilustumiseen.

Samaan aikaan terveysaiheen puitteissa on mahdotonta sanoa, minkä tyyppiset peitot ovat parempia. Jo sen tosiasian, että käytät täyteaineena jotain muuta kuin villaa, ei pitäisi estää sinua. Mitä tulee allergioihin, on mahdotonta sanoa varmasti, että yksi harkittavista vaihtoehdoista on täysin turvallinen. Kumpi tahansa materiaali voi aiheuttaa riittämättömän reaktion, mutta tilastollisesti taudin esiintymisen todennäköisyys on villalla suurempi. Toisaalta sen lämmittävä vaikutus arvostetaan luuston ja tuki- ja liikuntaelimistön sairauksissa.

Bambukuidulla ei ole mitään kehuttavaa tässä suhteessa. Eikä ne ehdottomasti saa peittää henkilöä, jonka lämmönvaihto on pysyvästi tai tilapäisesti heikentynyt. Toisin kuin tehtaat vakuuttavat, tämä täyteaine ei pysty imemään ja haihduttamaan kosteutta normaalisti. Tämä on havaittavissa jopa talvella keskuslämmityksen kytkemisen jälkeen, mutta voimakkaimmin kesällä.

Tämän perusteella vanhusten ja vilustumiseen alttiiden ihmisten tulisi valita villa bambun sijaan, mutta allergikoiden tulisi toimia juuri päinvastoin.