Joka vuosi kylmän sään alkaessa monet ihmiset ovat ymmällään talvikenkien ostamisesta. Ja heidän edessään herää kysymys - mikä vuori on parempi? Loppujen lopuksi kolmea eristystyyppiä käytetään antamaan tuotteelle lämpöä. Nämä ovat lampaannahkoja, luonnonvillasta valmistettua tekoturkista ja vain tekoturkista. Jokaisella niistä on omat hyvät ja huonot puolensa.
Mikä on lämpimämpää kengissä – turkis vai villa?
Vastataksesi tähän kysymykseen sinun on opittava lisää jokaisesta eristemateriaalista sekä selvitettävä, mitä etuja ja haittoja niillä on.
Villan ominaisuudet kengissä
Suosituin kenkien valmistuksessa käytetty materiaali on lampaannahka. Toisin kuin vaatteissa käytettävä lampaannahka, kenkien vaihtoehto ei ole yhtä paksu. Lampaannahka on myös erittäin suosittu ostajien keskuudessa, koska se on mukava ja sillä on houkutteleva ulkonäkö, ja sillä on myös monia muita etuja. Tämä:
- Lampaannahkakuidut muodostavat rakenteensa vuoksi lämpimän ilmakerroksen. Tämä auttaa varmistamaan lämmön ja kuivuuden;
- Materiaali on täysin luonnollista, eikä se voi aiheuttaa allergioita tai punoitusta iholla. Lampaannahka ei myöskään sisällä erilaisia mikro-organismeja, jotka voivat vahingoittaa ihmisten terveyttä;
- Lampaannahalla on anti-inflammatorisia ominaisuuksia. Sen koostumukseen sisältyvät aineet tarjoavat antiseptisen vaikutuksen. Ja villakarvojen sisältämän lanoliinin ansiosta alaraajojen turvotus helpottuu;
- Hygroskooppisuus. Lampaannahkaa on melko vaikea kastua. Se voi pysyä kuivana jopa pitkäaikaisessa altistumisessa vedelle;
Lampaannahkojen haittoja ovat:
- Korkea hinta. Tämä on kallein vuorimateriaali;
- Matala kulutuskestävyys. Lampaannahka alkaa kulumisen aikana tallautua ja kulua, minkä vuoksi se menettää lämpöä säästävät ominaisuutensa;
Turkin ominaisuudet
Turkis, jota käytetään kenkien eristämiseen, voi olla luonnollista tai keinotekoista.
Keinotekoinen
Tämä on täysin synteettinen materiaali, joka jäljittelee vain luonnollista tuotetta. Se koostuu alustasta ja kasasta. Huolimatta siitä, että tämä on tekoturkista, siitä on viime aikoina tullut erittäin suosittu ostajien keskuudessa. Tämä johtuu seuraavista:
- Alhaiset kustannukset verrattuna luonnollisiin analogeihin;
- Se on täysin ympäristöystävällinen;
- Ulkonäöltään se ei ole huonompi kuin luonnontuotteet;
- Se voidaan maalata eri väreillä, mikä voi toimia erinomaisena kenkien koristeena;
- Se on melko helppohoitoinen;
Sillä on kuitenkin merkittävä haittapuoli. Koska kyseessä on synteettinen materiaali, se on ilmatiivis eikä iho hengitä siihen, mikä lisää hikoilua.
Villainen
Se koostuu 80 % luonnonvillasta ja loput 20 % synteettisestä kuidusta.
Tämän yhdistelmän ansiosta kaikki luonnonkuidun edut säilyvät antaen samalla lisävoimaa.
Villaturkiksella on seuraavat edut:
- Hygroskooppisuus. Kuitu säilyttää kosteuden hyvin;
- Se antaa ihon hengittää;
- Koska tuotannossa käytetään lampaannahkaa, turkissa on antibakteerisia ominaisuuksia, ja se sisältää myös lanoliinia, joka rentouttaa jalkojen lihaksia;
- Synteettisen kuidun läsnäolon vuoksi tällaisilla tuotteilla on erinomainen kulutuskestävyys;
- Materiaali on erittäin kevyttä, mikä vähentää tuotteiden painoa;
- Maksaa vähemmän kuin luonnollinen lampaannahka;
Nämä kengät ovat erinomainen vaihtoehto kaikille auton ystäville, koska ne ovat kevyitä eivätkä jalat hikoile.
Kuten näette, materiaalilla ei ole haittoja, joten se on optimaalinen kenkiä valittaessa.
Riippumatta siitä, mitä kolmesta materiaalista saappaissa käytetään, tärkeintä ostettaessa on kiinnittää huomiota kenkien tuoksuun. Jos tuotannossa käytetään korkealaatuisia materiaaleja, mukaan lukien eristysmateriaaleja, tuote ei päästä voimakasta kemiallista hajua.
0
