Naisen tulee pysyä naisellisena missä iässä tahansa. Todennäköisesti nuoruudessaan jokaisella kauniin sukupuolen edustajalla oli ainakin yksi nahkainen asia:
- Takki;
- Hame;
- Housut/leggingsit;
- Pukeutua;
On kuitenkin viisi syytä, miksi sinun ei pitäisi käyttää nahkaa 50 vuoden jälkeen.
Miksi nahasta pitäisi luopua
Syy 1. Tärkein ja painavin syy on se, että iho ikääntyy naista. Tyylikkäät nahkahousut ja -hameet näyttävät upeilta alle 30-vuotiailla tytöillä. Vanhemmille naisille nahan pitäisi olla tabu - karkean ulkonäön vuoksi se lisää ikää, vaikka naisen vartalo pysyisi samana kuin 20-vuotiaana. Ja jos figuuri ei ole enää ollenkaan mallimainen, nahkatuotteet vain korostavat tätä enemmän.
Syy 2. Nahka on melko erityinen materiaali, ja siitä tehdyt asiat eivät aina ole sopivia. Jos todella rakastat nahkaa, on parempi jättää se laukkuihin ja kenkiin. Vanhemmat naiset, jotka käyttävät nahkatuotteita, näyttävät hieman mauttomilta. Stylistit uskovat, että yli 50-vuotias nahkaa käyttävä nainen yrittää näyttää nuoremmalta.He suosittelevat myös kiinnittämään huomiota muihin naisiin ja analysoimaan, sopiiko esine heille vai ei. Lisäksi tämä ei ole klassinen vaatevaihtoehto, eikä se sovellu päivittäiseen käyttöön.
Syy 3. Luonnonnahka seuraa aina vartalon muotoa, ja se sopii harvoin vanhemmille naisille. Kaikki eivät halua ihmisten näkevän korvia lantiollaan tai peppua, joka ei ole kauniisti muotoiltu ja kiinteä, eikö niin? Takit on valittava erityisen huolellisesti: jotta ne eivät ole tiukkoja eivätkä näytä laukkuilta. Nahkavaatteiden valmistajat kohdistavat harvoin keski-ikäisiä ja vanhempia asiakkaita: pääasiassa tällaisia vaatteita tehdään nuorille tytöille.
Syy 4. Vaikka aito nahka on kestävää, vartalo ei hengitä sitä. Kireys ja liiallinen hikoilu eivät vaikuta parhaiten omaan ihoomme. Miksi käyttää epämiellyttäviä vaatteita 50 vuoden jälkeen? Ja jos nahka ei ole luonnollista, siinä on vielä enemmän puutteita. Muuten, luonnontuote ei yksinkertaisesti voi olla halpa. Joten miksi tuhlata rahaa, jos voit ostaa paljon mukavammat tekstiilihousut, mekon tai hameen, jotka myös näyttävät paremmilta ja tasoittuvat vartaloasi?
Syy 5. Miehet eivät pidä sellaisista naisten vaatteista. Jos nuori tyttö nahkamekossa houkuttelee miehiä, niin samassa mekossa oleva aikuinen nainen ei todellakaan ole. Alitajunnan tasolla miehet yhdistävät mustan tai ruskean ihon kissan, ruoskan tai punaisen kumipallon luonteeseen. Jotkut miehet huomauttavat myös, että nahkavaatteet saattavat näyttää sopivilta, mutta niitä on erittäin vaikea yhdistää muihin vaatekaappiesineisiin, ja useimmat naiset eivät tiedä, miten tämä tehdään.
Viite! Kaikki edellä mainitut eivät tarkoita, että sinun pitäisi heittää pois kaikki nahkatuotteet: vaatekaappiisi on sopivaa olla hyvin valittu takki, nahkavyö, laukku tai kengät aidosta nahasta.
0
Nahkatakki on aina paikallaan. Ja housut, mekko – se haisee todella mauttomalta.
Tällaisissa asuissa kuin kuvassa, nuori nainen tai vanhempi nainen eivät näytä hyvältä, se on mautonta.
Kyllä, heidän valitsemansa esimerkit olivat erittäin mautonta! Kukaan ei pukeudu noin, edes nuorten keskuudessa! Enimmäkseen naiset käyttävät nahkatakkeja, mikä on täysin hyväksyttävää!
Yleensä 50 vuoden jälkeen on parempi olla elämättä ollenkaan. Mikään ei ole mahdollista. On hyvä, etteivät neandertalilaiset tienneet tästä; he olisivat kuolleet sukupuuttoon. Mutta tv-tähdemme eivät lue tätä.
Hölmöä, olen täysin eri mieltä kirjoittajan kanssa. Se, mitä artikkelin valokuvassa näkyy, ei korista nuoria tai vanhempia naisia ollenkaan. Nahka on varsin hyväksyttävä vanhempien naisten vaatekaapissa, mm. sekä hameet että housut. Hameen tai housujen tyyli tulee valita hahmon mukaan, ja toppi esimerkiksi luonnonkashmirista.En todellakaan kuvittele mekkoa yli 50-vuotiaille naisille, mutta pitkänomaiset liivit tai aurinkomekot, jotka on laimennettu neuleella tai puserolla, näyttävät erittäin houkuttelevilta.
Jopa nuori tyttö näyttää todella mauttomalta sellaisissa asuissa. No, esimerkki ei ole kovin hyvä. Ensinnäkin en ole samaa mieltä siitä, että iho on karkea ulkonäkö. Koska nahkatyyppejä on monenlaisia. Tämä sisältää vaatteet, kengät, vyöt, laukut, huonekalut jne. Kyllä, ja vaatteiden nahkaa on eri viimeistelyissä. Loppujen lopuksi tuskin kukaan päättää ommella vaatteita esimerkiksi kengännahasta. Se on vain hauskaa. Toiseksi, jos naisella ei ole mallihahmoa, hänen ei tarvitse olla yli 50-vuotias. Onhan olemassa myös nuoria tyttöjä, joilla on ei-mallihahmoja. Kolmanneksi se, että nainen on yli 50-vuotias, ei tarkoita, että nahkavaatteet eivät sovi hänelle. Loppujen lopuksi ihminen on iästä riippumatta yksilöllinen, ja tämä tarkoittaa, että nahkavaatteet eivät välttämättä sovi nuorelle tytölle. Kirjoittaja jakaa iän mukaan väärin. Ja sitten laukku näyttää rumalta sekä nahka- että kangasvaatteissa. Oletetaan, että valmistajat ovat suunnattu nuorille kuluttajille, mutta nyt on olemassa paljon räätälöityjä studioita. Ja kukaan meistä ei ota vaatteita kokeilematta niitä päälle. Ja mitä tulee hintaan, jos se on tekstiilejä, se ei tarkoita, että se olisi halpaa. Nahkahousut ja farkut voivat maksaa esimerkiksi 15 000 ruplaa ja mitä valita.
Ja myös se, että luonnollisessa nahassa vartalo ei hengitä, on täyttä hölynpölyä. Mitä tulee keinonahaan, olen samaa mieltä kirjoittajan kanssa. Mitä ei voida hyväksyä 50 vuoden jälkeen, ovat revityt farkut ja minihameet. Minipituus ei ole hyväksyttävä yli 50-vuotiaille naisille, ei nahkaa eikä tekstiilejä. Jokainen, joka luulee, ettei kangasvaatteissa voi näyttää mauttomalta, on syvästi väärässä.Jopa mahdollista minihamepituudella, tiukoilla leggingseillä, lyhyillä shortseilla.
Tietenkin näiden kuvien vaatteet ovat liian paljastavia eivätkä korosta näiden naisten arvokkuutta. Mutta usko minua, jos käytät oikein järjestettyjä nahkaesineitä, yhtä tai enintään kahta, voit näyttää kalliilta ja statuksen arvoiselta. Olen 47-vuotias ja ostan ja ostan jatkossakin nahkatuotteita. Ja nahkaiset housut, joissa on toppi, nahkainen aurinkomekko, jossa on musta villapaita, ja musta nahkamekko näyttävät hyvältä. Ja tänään ostin nahkashortsit! Ja usko minua, soitan ne niin hyvin, ettei kukaan uskalla sanoa, etten ole ikäiseni pukeutunut. Jotkut nuoret tytöt, jotka eivät osaa pukeutua maulla, näyttävät vanhoilta naisilta.
Kyllä, tietysti, artikkeli on typerä, mitä kirjoittaja kirjoittaa. Asiat on järjestettävä oikein. Kaikilla nuorilla tytöillä ei ole ihanteellista vartaloa. Kirjoittaja kirjoittaa myös, että keho ei hengitä ihossa. Kannustaa käyttämään tekstiilejä. Hengittääkö keho synteettisiä materiaaleja? Loppujen lopuksi markkinoilla ja myymälöissä tekstiilivaatteita myydään synteettisistä materiaaleista. Tietysti on valmistettu puhtaasta puuvillasta, mutta tämä on myös erittäin kallista. Ja mitä kuvia täällä on valittu. Se on vain, että kukaan ei kävele niin elämässä.