Voi kunpa voisin katsoa myymälöihimme Neuvostoliiton ajoilta! Loppujen lopuksi heillä on melkein kaikki! Kerro Neuvostoliiton asukkaille, että alijäämän käsite katoaa paitsi puheesta myös elämästä... He eivät luultavasti uskoisi sitä. Mutta etkö usko, että pahamaineinen alijäämä on olemassa vielä nykyäänkin? Kyllä, tuotteita on paljon. Mutta sinun täytyy etsiä ja etsiä laadukasta asiaa! Siksi kuulemme yhä useammin, että vanhana Neuvostoliiton aikana kaikkien tavaroiden laatu oli parempi! Ja kankaita ja vaatteita ja kodinkoneita ja tuotteita! Keskitytään nyt vaatteisiin ja kankaisiin. Selvitetään, olivatko he todella parempia Neuvostoliitossa kuin nyt...
Neuvostoliiton vaatteiden laatu: todellisuus vai myytti?
Neuvostoliiton aikana teollisuuden tuottamat tuotteet todella laadukas. Ja miten se voisi olla toisin! Kuitenkin kaikkia tarvittavia tekniikoita noudatettiin tarkasti. Valmistettujen tuotteiden tulee olla noudattaa valtion laatustandardeja (GOST).
Vaikka meidän on myönnettävä: eivät aina eivätkä kaikki kuluttajat pystyneet ostamaan kotimaisen tuotannon muodikkaita vaatteita. Häntä yleisesti Neuvostoliitossa he eivät yleensä ostaneet, vaan "saivat sen pois"!
Neuvostoliiton kevyt teollisuus ei tyydyttänyt potentiaalisten ostajien tarpeita, jotka odottivat tuotteita maailmanstandardien tasolla.
VIITE. Vaihtoehtoisia tapoja kuluttajille olivat tuontitavaroiden ostaminen ja räätälöinti.
Mikä on Neuvostoliiton kankaiden etu
Millaisia vaatteita saat, riippuu pitkälti materiaalista, josta ne on valmistettu. Katsotaanpa, miten Neuvostoliiton kankaiden tuotannossa kävi.
Laatu
Neuvostoliiton kankaiden kiistattomiin etuihin kuuluu niiden lujuus ja kulutuskestävyys.. Tietysti kalliimmat materiaalit olivat laadukkaampia. Valitettavasti kävi niin, että halvat kankaat haalistuvat pesun jälkeen.
VIITE! Teollisuusyrityksissä valmistettujen tuotteiden laatu tarkastettiin valtion standardien (GOST) mukaisesti.
Kangas, jossa oli vähäisiä vikoja, luokiteltiin toiseen tai kolmanteen luokkaan. Tämä tuote oli halvempi. Korkeimman luokan tuotteet olivat moitteetonta laatua.
Alue
Neuvostoliitossa tuotettujen kankaiden valikoima oli kuitenkin ei liian leveä. Niiden värit ja mallit eivät myöskään aina erottuneet moninaisuudesta ja muotisuuntausten mukaisuudesta. Kankaan piirustukset heijastivat maassa vallitsevan ideologian suuntaa ja toimivat eräänlaisena propagandan välineenä.
Kun hyvää materiaalia myytiin, myymälään muodostui heti jono ja se myytiin nopeasti loppuun.
Isossa-Britanniassa ja muissa kapitalistisissa maissa tuotettuja kankaita arvostettiin. Nautimme myös tuotteiden ostamisesta Puolasta, Bulgariasta, Romaniasta ja muista sosialistimaista.
TÄRKEÄ! Uudet tavarat tuotiin pääsääntöisesti ulkomailta. Nykyajan kuluttajat arvostavat luonnonmateriaaleja, jotka on valmistettu puuvillasta, pellavasta ja villasta. Neuvostoaikana ulkomaista alkuperää oleva nylon, nylon ja bologna olivat suosittuja.
Kotimaisten edullisien arkipäiväisten materiaalien joukossa chintz, satiini ja flanelli olivat suosittuja. Kankaat ovat kalliimpia (kambri, niitti, jacquard, gabardiini) oli myös jatkuvaa kysyntää.
Noiden aikojen muotimekot tehtiin sametista, satiinista, kreppi de Chinesta ja silkkikankaasta. Materiaalit valmistettiin tekstiilitehtaissa ja kutomatehtaissa.
Neuvostoliiton vaatteet: kuinka he saavuttivat laadun
Mistä hankit laadukkaita vaatteita? Useita reittejä tällaisiin tuotteisiin tunnettiin.
- Kotimaisten tavaroiden ostaminen kaupasta. Neuvostoliiton pääkaupungissa sekä liittotasavaltojen pääkaupungeissa tällaisen oston todennäköisyys kasvoi. Mutta jos oli onnekas, onnistuit ostamaan tavallisesta kaupasta jotain, joka "heitettiin pois" myyntiin. Mutta suurin osa laadukkaista asioista ostettiin "yhteyksien kautta" tiskin alta.
- Maahantuotujen vaatteiden ostaminen. Tuonti Neuvostoliittoon oli erilaista kuin nykyiset kiinalaiset kulutustavarat. Ulkomailta tulleet tavarat olivat taatusti laadukkaita.
- Mittatilaustyöt. Hyvän käsityöläisen tapaaminen studiossa tai uusien vaatteiden ompelu kotona oli tavallista. Käsityöläiset arvostivat asiakkaitaan, työskentelivät tunnollisesti ja tarjosivat korkeatasoista tuotteitaan.
Kulutustavarat
Valmiille vaatteille asetettiin suunnilleen samat laatuvaatimukset kuin valmiille kankaille. Räätälöinnin aikana noudatettiin tällä alalla hyväksyttyjä teknologioita.. Neuvostoliiton vaatetehtaissa tuotetut tuotteet ovat erilaisia kuin nykyiset tuotteet suorat linjat, vahvat saumat ja tiukasti ommeltu napit.
VIITE! Tuotteen laatu tarkastettiin GOST:n mukaan. Valmiille tuotteelle määritettiin yksi laatuluokista, josta sen hinta riippui suoraan: korkein, ensimmäinen, toinen, kolmas.
Tuonti
Huolimatta siitä, että laatua valvottiin tarkasti useilla tasoilla, aina ei ollut mahdollista ostaa korkealaatuisia ja muodikkaita vaatekaappituotteita.
Ulkomailta tuodut vaatteet olivat selkeä prioriteetti Neuvostoliiton fashionistalle. Monet heistä turvautuivat "viljelijöiden" palveluihin, jotka myivät laittomasti farkkuja, takkeja ja muita vaatteita.
Mittatilaustyöt
- Neuvostovuosina kotimaiset ja erityisesti maahantuodut naisten vaatteet olivat erittäin suosittuja. muotilehdet vaatekuvioilla. monet naiset osasivat tehdä käsitöitä. He ompelivat, neuloivat ja kirjailivat taitavasti. Käsityöläiset yrittivät ostaa oman ompelukoneen. Sen avulla oli mahdollista korjata, muuttaa ja muuttaa vaatteita. Käsin ommeltu tai neulottu tuotteet erosivat jyrkästi tavallisista kulutustavaroista.
- Ne Neuvostoliiton kansalaiset, joilla oli varaa studion palveluihin tilattu räätälöityjä. Oli mahdollisuus valita: ostaa valmiita vaatteita tai ommella jotain tilauksesta.
VIITE. Ompelu studiossa oli kalliimpaa, mutta paljon laadukkaampaa.
- Myös suosittuja olivat yksityiset räätälipalvelut. Heidän työnsä oli halvempaa kuin studion palvelut. Vaarana oli kuitenkin, että ompelija pilaisi niukan materiaalin. Siksi yritimme ottaa yhteyttä vain kokeneisiin käsityöläisiin.
Meidän on myönnettävä: Neuvostoliitossa vaatteiden ja kankaiden laatua valvottiin. Vaatimusten vähentäminen ja mahdollisuus käyttää teknisiä eritelmiä GOST:n sijaan osoittautuivat meille kuluttajille vastaiskuksi.Varsinkin kun ottaa huomioon, että kaikkien tavaroiden hinnat vain nousevat... Voimme vain toivoa, että tulee aika, jolloin saamamme runsaudesta tulee korkealaatuista.
0
Toiveet eivät aina ole perusteltuja, tämä näkyy ympärillämme, voitto on työkalu laadun parantamiseen.
Kankaat olivat laadukkaampia, mutta räätälöinti... Suunnitelmataloudessa keskityttiin usein määrään laadun kustannuksella.
80-luvun lopulla onnistuimme ostamaan pari Kalinin KhBK:n valmistamaa chintsiä, joka on nyt muutettu kauppa- ja viihdekeskukseksi. Vaimoni teki siitä noin 5 paitaa. Se, mikä niistä jäi jäljelle ensimmäisen pesun jälkeen, sopi vain rievuille. Teollisuus, jonka olemme menettäneet.
Se luultavasti makasi varastossa ja sitten "heitettiin pois". Siksi se hajosi. Mutta jotkut luulivat, että tavarat repeytyivät kotona pitkäaikaissäilytyksestä. Osoittautuu, että alkuperäinen laatu olisi voinut olla sellainen. Vaikka , eräs tuntemani ompelija sanoo, että he edelleen ompelevat vanhoilla mätäneillä säästääkseen langat, joten saumat usein hajoavat
He ompelivat tuolloin erittäin intensiivisesti ja siksi yksilöllisyyttä oli enemmän. kuin nyt, ihailen edelleen sitä aikaa. Ja nyt menet kauppoihin ja kaikki on ennallaan,
Äidilläni oli erittäin mielenkiintoisia, muodikas tyylisiä mekkoja ja takkeja, kankaista puhumattakaan... - kreppi de chine eri tekstuurit ja värit, cambric, sifonki, sideharso jne. Ja pellava, chintz, satiini, niitti jne. oli niin halpa ja monipuolinen valinnan ja suunnittelun suhteen...!!! Silloin kangasvalikoima oli niin suuri, ettei niistä ole enää jälkeäkään. Koulussa opimme ompelemaan ja suunnittelemaan lukiossa, joten hyvin pitkään myöhemmin ompelin muodikkaita asioita itselleni ja perheelleni. Joten äitini mekoista ja puvuista leikkasin ja ompelin itselleni todella hyviä juttuja.
Vaatetehtailla oli siihen aikaan laadunvalvontaosasto, jota ei mielestäni ole enää lähelläkään. Ja tavarat oli mahdollista palauttaa muistiinpanolla. Ja 80-luvulla tuotanto oli mielestäni loppumassa... koska kaikki oli menossa kohti perestroikkaa eikä enää ollut niin laajaa kangasvalikoimaa.