Miksi koululaisten on käytettävä univormuja, mutta opettajien ei?

Venäjällä opettajien koulupukuista keskustellaan aktiivisesti. Jos se kurittaa opiskelijoita ja yhdistää tiimejä muilla aloilla, niin miksi ei otettaisi sitä käyttöön kouluissa kaikille?
Miksi opettajien pakollinen univormu poistettiin?

Miksi ei?

Tapaamme kaikkialla univormuissa olevia ihmisiä, ja tätä pidetään normaalina:

  • lääkärit valkoisessa takkissa;
  • työntekijöitä tehtaissa ja tehtaissa;
  • julkisten ateriapisteiden työntekijät;
  • pankit, hotellit, erikokoiset kaupat ja muut laitokset;
  • armeija ja poliisi.

Miksi opettajien pakollinen univormu poistettiin?

Vaatetus korostaa asemaa ja saa oikean työntekijän erottumaan joukosta. Esimerkiksi kaupassa tunnistamme konsultin aina merkkipaidan tai liivin väristä, tämä auttaa löytämään suuntamme.

Yksityisillä kouluilla ja yksityisillä lukioilla on jo opettajien univormut.

Miltä se näyttää ja kuinka käytännöllinen se on?

Miksi opettajien pakollinen univormu poistettiin?

Useimmissa kouluissa on tietyt rajat, jotka rajoittavat hyväksyttäviä värejä ja tyylejä, ja anna suunnittelijoille vapaat kädet, he keksivät ja tarjoavat uusia ratkaisuja! Tärkeintä on, että vaatteet ovat lopulta kaikkien opettajien saatavilla, myös syrjäisillä asuinalueilla.

Tutkimukset ovat osoittaneet, että suurin osa heidän osallistujistaan ​​uskoo, että opiskelijoiden on käytettävä univormua - tämä lisää heidän kurinalaisuuttaan ja parantaa suoritusindikaattoreitaan. Opetushenkilökunnan univormujen osalta tulokset ovat täysin erilaisia: 63 % vastaajista ei hyväksynyt ideaa!

Mitkä ovat edut:

  1. Ei tule ärsyttäviä tilanteita, kun opettaja tulee tunnille asemaansa sopimattomassa pukeutumisessa tai menee liian pitkälle asusteiden kanssa.
  2. Ihanteellinen tilanne: laadukas kangas, hyvin suunnitellut siluetit ja koko "juhla" työnantajan kustannuksella.
  3. On mahdollista, että univormu nostaa opettajan ammatin arvostusta.
  4. Pukeutumiskoodin noudattaminen tulee helpommaksi.

Yhtenäisten vaatteiden käyttöönoton haitat

Miksi opettajien pakollinen univormu poistettiin?

Oikeudenmukaisuuden vuoksi on syytä mainita opettajien yhden univormun puutteet. Asialla on tekninen puoli:

  • hahmon ominaisuuksia ei oteta huomioon;
  • Kaikki eivät sovi yhtä hyvin tiettyihin väreihin;
  • kankaan laatu saattaa olla kyseenalainen;

Jos katsot ryhmien valokuvia jo esitellyssä muodossa, näet kuinka erilaiselta kynähame näyttää. Kyllä, tämä on melkein yleinen esine, mutta jopa siinä on otettava huomioon joitain vivahteita!

Mielenkiintoinen mielipide esitetään: olisi paljon parempi yhdistää opettajia ei samoilla vaatesarjoilla, vaan tyylikkäillä asusteilla: merkit, huivit, koulun tunnus.

Miksi opettajien pakollinen univormu poistettiin?

Yrityshenki, joka ilmaistaan ​​tyylin yhtenäisyydessä, yhdistää ja motivoi työhön. Kun tuntee olevansa mukana asian kanssa, on helpompi nauttia prosessista. Ulkoinen valvonta ja organisaatio ovat aina erottaneet opettajat, joten heidän on helpompi sopeutua uuteen tapaan.

Lopuksi voimme päätellä, että idea itsessään ei ole huono, tärkeintä on toteuttaa se oikein, jotta ei ole ylilyöntejä. Opettaja on aina huomion keskipiste, ja hänen tulee näyttää tyylikkäältä ja tyylikkäältä.

Arvostelut ja kommentit
KANSSA Svetlana:

Pue varajäsenet ja ministerit samaan univormuun ja ota sitten opettajat...

L Leah:

No kyllä... Tämä harmaa, raidallinen... Ja järjestelmä on tiukempi... Samalla palkalla...)))

L Louise:

Mutta entä ne, joilla on ohuet jalat? ja hameet eivät näytä ollenkaan hyvältä???
Sitten sinun on etsittävä toinen työpaikka. Ehkä käytä vain pukuja, myös housuja! Käytän esimerkiksi tiukasti housupukua, klassisia housuja.

KANSSA Svetlana:

”Yrityshenki, joka näkyy tyylin yhtenäisyydessä, yhdistää ja motivoi meitä työskentelemään. "Hän ei ole ollut siellä pitkään aikaan. Kaikki riitelevät kannustimista... Köyhillä opettajilla ei ole varaa ostaa pukua. Ostan alusvaatteet vain kerran vuodessa. En voi aina käyttää hametta töissä. Koska sukkahousut maksoivat 450 ruplaa. Minun palkallani 15 tuhatta on kallis ilo. Kun he maksavat minulle 50 tuhatta, puen mitä tahansa he käskevät minun pukemaan päälleni.

KANSSA Svetlana:

Opettajan asema ei ole alhaisempi. Et voi nostaa sitä muodolla.

A Anna:

Lapset käyvät jo vanhainkodissa. Ja nyt myös opettajat pukeutuvat yhtenäisesti. Tee lapsesi hulluksi!

T TT:

Enintään - kuvakkeet. Arvostusta voi nostaa vain riittävällä palkalla.

E Elena:

Miksi tehdä koulusta kasarmi? Esimerkkinä mainittiin työntekijöitä, kauppatyöläisiä, lääkäreitä... Eli lääkäreiden vaatteiden tulee olla steriilejä, mikään ei sovi heille, työntekijöiden työ on likaista, he tarvitsevat mukavan, helposti pestävän univormun, työntekijät muissa kentät ovat samat. Muita ongelmia ei ole, vai mitä? Uuden lomakkeen käyttöönotto on kustannus, ja huomattava. Kenen kustannuksella? Eli jollakin taas on mahdollisuus leikata myönnetyt miljardit pois? Minun mielestäni on olemassa monia kiireellisempiä ongelmia

E Catherine:

Mietin, mitä tilaa yksitoikkoinen harmaa massa korostaa? Huoltohenkilökunnan asema? Ainakin pukukuvat olisi pitänyt valita kunnollisemmin, muuten meidän siivoojamme näyttävät kunnollisilta. Ai niin, unohdin, opettajat ovat asemaltaan ja palkaltaan tasavertaisia ​​siivoajien kanssa!!!

JA Irina:

Vastustan ehdottomasti opettajien univormuja!!! Olen korkeimman luokan opettaja 35 vuoden kokemuksella...Eikö sinulla ole muuta keskusteltavaa?!

TO Kira:

Minua ei haittaa muoto. Mutta tiedämme erittäin hyvin, kuinka se toimii maassamme) Aluksi kaikki on kaunista. He luovat kokoelman ja näyttävät sen koon 40 malleissa. Sitten alkaa todellinen elämä, jossa kaiken kokoiset ja tässä muodossa olevat naiset näyttävät naurettavalta. Mitä seuraavaksi? Ja sitten he sanovat: "Hyvät opettajat, ostakaa omalla kustannuksellanne, mutta ehdottomasti sellaiselta ja sellaiselta yritykseltä. Ehkä jopa opettajia mitataan.Ja sitten he ompelevat sen halvasta synteettisestä hyvien materiaalien hinnalla. No, kun otetaan huomioon, että todelliset palkat alueilla ovat noin 15 tonnia, monilla ei yksinkertaisesti ole varaa siihen

U Opiskelija:

"Kaikki opettajat eivät käytä samaa väriä." Ja oletettavasti niiden TÄYTYY sopia koululaisille. Ei hätää, anna opettajien kärsiä yhdessä univormussa, katsotaan kuinka onnellisia he ovat. Anna heidän sitten yrittää huutaa opiskelijoille, että univormu on väärä. Tunne itsesi meidän kengissämme. Ahahaha

E Elena:

4 vuotta kului. Omalla kustannuksellasi. Mustavalkoisena. Aivan kuten yhdessä kuvassa. Kuin hautajaisissa. Se on uskomattoman sairasta, myös opiskelijoille. Jopa kasvot muuttuvat sellaisissa vaatteissa. Kun voi tulla johonkin muuhun, kaikki hymyilevät, oppilaat sanovat, että näin on parempi. Miksi mustavalkoisena? Emme sopineet eri väristä, sitä on vaikeampi löytää, se ei sovi kaikille jne. Ne ilmestyivät mustavalkoisina, jotta se ei olisi loukkaavaa, koska se ei sovi kenellekään. Muuten, figuurini ominaisuuksien vuoksi en voi käyttää kynähametta ollenkaan figuurini ominaisuuksien vuoksi.

E Elena:

Pahoittelen toistoa, en voi enää muokata.((

SISÄÄN Valentina:

Univormut todella kurittavat opiskelijoita, mutta miksi opettajat tarvitsevat niitä? Mielestäni tämä on vain yksi hölynpöly, joka on keksitty opettajien pilkkaamiseksi...

KANSSA Svetlana:

Kun olin koulussa, tytöt ja minä keskustelimme jatkuvasti yhdestä opettajasta, joka käytti samaa tummanharmaata pukua koko vuoden. Tämä ei herättänyt meissä kunnioitusta tai kurinalaisuutta. Vaikka tämä oli 80-luvulla. Nyt hän on itse opettaja. Yritän pukeutua asiallisesti, mutta se on mielenkiintoista ja lapset huomaavat kaiken ja antavat kohteliaisuuksia, mikä nostaa mielialaani.Siksi en hyväksy univormua koulussa.

L Larisa:

Opettajan ulkonäkö on aina avain oppikirjojen menestykseen. Tyylikkäästi pukeutunut opettaja on esimerkki opiskelijoille. Kun olin koulussa, nuoret, kauniit opettajamme olivat meille tyyli-ikoneita. He opettivat meille paitsi aihetta myös kulttuuria. Kaunis ryhti ja kävely sai minut aina haluamaan olla opettajan kaltainen. Opettajan esiintyminen on jo oppimisprosessi. Ja univormun käyttöönotto opettajalle vie häneltä mahdollisuuden kouluttaa ulkonäöllään. Eri asia, jos opettaja tienaa vähän eikä hänellä ole varaa pukeutua tyylikkäästi, niin univormu on tietysti parempi. Valtion on koulutettava punaniskaisia. Silloin virkapukuisen opettajan olisi parempi tehdä se. Kasvoton, kiinnostamaton.

L Larisa:

Anteeksi kirjoitusvirhe, ei oppikirjoja, vaan opiskelijoita. Kirjoitin ilman laseja. En voi korjata sitä enää.

N Natalia:

Kun vielä kävin koulua, ja tämä oli 70-luvulla, meillä oli kirjallisuuden opettaja: nuori, kaunis nainen. Hän käytti samoja vaatteita töissä. Muistan, ettemme voineet odottaa, että hän pukeutuisi johonkin muuhun. Olen työskennellyt koulussa 34 vuotta ja yritän olla väsyttämättä oppilaita ulkonäölläni tai työasenteellani.

N Natalia:

Anteeksi: älä väsytä minua

JA Irina:

Puetetaan koko maa univormuihin ja marssitaan kokoonpanossa
Olen työskennellyt kouluissa yli 20 vuotta; he ajattelevat erittäin huolellisesti paitsi oppitunnin, myös kuvan! Tämä on luovuutta, ja haluat "leikaista kätesi"

P Pauline:

Louise, haluan lisätä, että lapset (erityisesti tytöt) pakotetaan käyttämään hameita ja monet eivät myöskään näytä hyvältä heillä, tämä ei ole ongelma, vaan tekosyy

Materiaalit

Verhot

Kangas