Asiat menevät pois muodista erittäin nopeasti. Lapset kasvavat niin paljon, että heillä ei ole aikaa edes kuluttaa ostamiaan vaatekaappiesineitä. Nämä kaksi tekijää johtavat tarpeettomien, mutta silti hyvien vaatteiden kertymiseen kotiin. Ja sitten syntyy valinta: heittää pois se, mitä ei ole lunastettu, tai antaa se sitä tarvitseville. Hyväsydämiset ihmiset yleensä tyytyvät toiseen vaihtoehtoon. Heidän eleensä ei kuitenkaan aina hyödytä köyhiä. Mahdollisuudet tähän ovat minimaaliset, kun otat yhteyttä kirkkoon tai orpokotiin.
On syytä huomata, että tällaisen avun vastaanottamista ja jakamista, erityisesti asioita, eivät tee kirkon palvelijat itse, vaan "seurakuntalaiset", "maallikot", jotka eivät toisinaan kaipaa omaa etuaan. Tämä asia. Siksi emme panettele itse kirkkoa.
Saako vastaanottaja apuasi?
Mitä yksinkertaisempi järjestelmä, sitä tehokkaampi se on. Muista tämä, jos aiot tehdä hyväntekeväisyystyötä tai yksinkertaisesti päätät lahjoittaa asioita köyhille. Mitä enemmän ihmisiä ja organisaatioita sinun ja apua tarvitsevien välillä on, sitä pienempi on mahdollisuus, että apu tavoittaa vastaanottajan.
Kuinka käsitellä tuotuja asioita
Totuus vaatteiden lahjoittamisesta kirkoille, orpokodeille ja vastaaville organisaatioille:
- Sosiaaliturvassa käydessään hyväntekijät kohtaavat usein byrokratiaa ja absoluuttista piittaamattomuutta itsestään, teoistaan ja tuomistaan tavaroista. Jälkimmäinen ilmenee sekaisten pakkausten ja pussien muodossa. Kukaan ei pura niitä ajoissa, joten ne kerääntyvät pölylle ja heikkenevät olemasta kiertyneessä tilassa pitkään.
- Jos käyt seurakunnassa väärään aikaan, voit todistaa tavaroiden palamista. Juuri näin tehdään esineille, jotka eivät ole läpäisseet kirkon ministerien tiukkaa valintaprosessia. Ei ole miellyttävää nähdä lahjoituksesi tulessa.
- Kirkot ja turvakodit eivät luovuta ihanteellisessa kunnossa olevia ja yksinkertaisesti kalliita vaatteita, saati polta niitä. Kaikki, mistä voi saada hyvää rahaa, myydään monissa tapauksissa edelleen. Useimmiten operaatio suoritetaan yksityisten ilmoitusten kautta.
Tärkeä! Jälleenmyydessä on lähes mahdotonta todistaa papin tai sisäoppilaitoksen työntekijän petosta. Vaikka hänen tekostaan tulisi tiedoksi, lainvalvontaviranomaiset eivät pysty näyttämään hänelle mitään merkittävää, koska tällaisten laitosten vastaanottamia ei-rahallisia lahjoituksia ei ole kirjanpidossa normaalisti.
Kuinka tehdä hyvä teko
Vanhoja tavaroita tulee antaa henkilökohtaisesti apua tarvitseville, eikä niitä saa lahjoittaa sosiaaliturvalle, suojille tai kirkoille. Tämä on ainoa tapa ennustaa ja jopa jäljittää pukeutumispolku. Varmista, että se saavuttaa vastaanottajan, eikä siitä tule osa taloudellista järjestelmää, jolla rikastetaan epärehellisiä kirkon ministereitä tai pikkuvirkamiehiä.
Tämä lähestymistapa on hyvä myös siksi, että se lievittää pettymystä, joka poikkeuksetta tulee korkeista odotuksista: ihminen luulee tekevänsä oikein, mutta vastaanottopisteessä kuulee, että nyt seurakunta tai orpokoti ei tarvitse käytettyjä asioita. , mutta rahaa. Sellaiset uutiset, jotka ovat itse asiassa hyvän tahdon piittaamattomuutta ja eräänlaista kiristystä, kovettavat sympaattisimmankin sydämen.
Tärkeä! Jos sinulla on kiireellinen halu tarjota taloudellista apua sisäoppilaitokselle tai turvakodille, muista, että valtio myöntää 50-80 tuhatta ruplaa kuukaudessa yhdelle orpolapselle. Myös rakennuksen korjauskustannukset korvataan. Siksi tällaisten laitosten rahoittamisessa ei ole ongelmia. Ongelmat ovat siinä, että myönnetyt rahat eivät tavoita lapset itse.
Jotta toimella olisi todella arvoa ja hyötyä, kaikki välittäjät instituutioiden ja järjestöjen muodossa on suljettava järjestelmän ulkopuolelle. Samaan aikaan, ajatellaan loogisesti, todelliset köyhät eivät vietä 24 tuntia vuorokaudessa sosiaalisissa verkostoissa. Siksi ei tarvitse vastata sellaisten naisten mainoksiin, jotka eivät poistu tilistään ollenkaan. Nämä tytöt toimivat hakkeroidun kaavan mukaan: ota se ilmaiseksi yhteisöltä - myy se yksityisessä ilmoitusportaalissa, näin he tienaavat rahaa.
Jos et tiedä mistä löytää apua tarvitsevan, seiso koulun porteilla vuorovaihdon aikana. Tai keskustele asiasta naapureiden kanssa. Monikerroksisen talon lähellä olevat vanhat naiset kertovat varmasti, missä asunnossa perhe asuu, kuka on tyytyväinen hyviin, mutta aiemmin käytettyihin vaatekaappitavaroihin ja leluihin.
Joskus sinun ei tarvitse mennä kauas, vaan katsoa ympärillesi.
Suurin osa listatuista laitoksista työllistää myötätuntoisia, ystävällisiä ja tunnollisia ihmisiä, mutta aina löytyy kärpänen tai sääntöpoikkeus, jota ei pidä unohtaa.
Ole ystävällinen, armollinen ja varovainen!
0
Turvakodit ja muut valtion laitokset eivät ota vastaan käytettyjä tavaroita; hygieniastandardit eivät salli niitä. Joten annan tavaroita naapureille.
Kirkkomme (ei ortodoksinen) järjestää kahdesti vuodessa hyväntekeväisyystapahtuman. Ensin tavarat kerätään (viikon ajan) ja sitten jaetaan. Kutsuja tähän tapahtumaan jaetaan ympäri kaupunkia. Jopa 200 ihmistä tulee hakemaan tavaroita.
Kuulin myös tästä
No, miksi laitat kaikki saman harjan alle? Työskentelen vapaaehtoisena Opekassa. Kahdeksan työvuoden aikana tytöt ja minä emme ole vienyt, heittäneet pois tai pilaneet ainuttakaan. Olemme kiitollisia kaikille tavaroita ja leluja tuoville. Luovutamme ne suurperheille, niitä on hallinnassamme 40, viemme vanhainkotiin, valvomme sitä ja katsomme missä tuomamme tavarat ovat. Ei tarvitse puhua asioista, joita et ymmärrä ja joihin et ole perehtynyt.Ennen kuin kirjoitat hölynpölyä, työskentele kuukausi ja kirjoita sitten artikkelisi asiantuntevasti.
Olen iloinen, että ”Opekassa” ja luultavasti muissakin organisaatioissa työskentelee tunnollisia ja rehellisiä ihmisiä. En halunnut loukata niitä, jotka ovat rehellisiä ja vastuullisia työstään. Siksi artikkelin lopussa korostin lihavoidulla kursiivilla teesiä siitä, että kaikki eivät ole niin huonoja.
Mutta henkilökohtainen kokemukseni ja tietoni tällaisten rakenteiden toiminnasta kaupungissani sai minut kirjoittamaan tämän artikkelin.
Siksi: a) En laita ketään "samalla harjalla"; b) Kirjoitan vain siitä, mikä on minulle henkilökohtaisesti luotettavasti tiedossa.
Hyvä sinulle!
Hei. Miksi niputat kaikkia samalla harjalla? Miksi päätit, että temppeliin tuodut vaatteet poltetaan? Joka paikassa? Oletko varma tästä? Tällaisen lausunnon antaminen vaatii paljon harkintaa. Sinun ei tarvitse loukata ihmisiä uskon puutteellasi. Anteeksi.
Vastaan sinulle omin sanoin artikkelin lopussa.
Tietenkään kaikki maailmassamme ei ole pahaa. Siellä on kunnollisia ja tunnollisia pappeja, kirkkojen ja turvakotien työntekijöitä. Ja jos olet onnekas tavata nämä ihmiset matkallasi, voit vapaasti uskoa lahjoituksesi heille.
Ole ystävällinen, armollinen ja varovainen!
Artikkeli on kirjoitettu henkilökohtaisen kokemuksen ja tiedon perusteella, ei oletuksia. Siksi haluan varoittaa kompastelevia ihmisiä jättämään lahjoituksia lähimpään kirkkoon tai turvakotiin.
Outo vaikutelma lukemastani... Kirjoittajalla on sellainen luottamus siihen, että "asiat valehtelevat" tai "poltetaan"... Mistä se tulee? Mihin nämä johtopäätökset perustuvat?
Nämä eivät ole johtopäätöksiä, nämä ovat elämän realiteetteja, jotka tiedän niin sanotusti "ensimmäisestä kädestä".
Ennen kuin kirjoitat häikäilemättömistä kirkon palvelijoista, sinun pitäisi itse yrittää liittyä kirkon jäseneksi ja sitten työskennellä sellaisissa yhteiskunnallisissa ministeriöissä, joissa selvitetään tuodut asiat, jotka eivät aina näytä tavaroilta, vaan enemmän rätiiltä. Mutta Zakharyinon Jumalanäidin merkin temppelissä tällainen jumalanpalvelus pidetään. Ja apua asioiden selvittämisessä tarvitaan. Ja me tarjoamme sitä, ja orvot tytöt ja monilapsiset äidit saavat erityistä apua. Ja pysyvä. He kokoontuivat monta kertaa sekä Donbassiin että luostareihin. Ole hyvä omatunto ennen kuin vuodat likaa arvokkaiden ihmisten päälle.
Elämänolosuhteista johtuen jouduin käyttämään humanitaarista apua jonkin aikaa, ja minun piti viedä ruokaa ja tavaroita. En ole nähnyt mitään tällaista. Näin jotain muuta: ihmiset tuovat humanitaariseen apuun niin roskaa, että se on heille sääli, kuinka tätä voidaan tuoda muille, jopa köyhille. Eikä kukaan edes heittänyt tai polttanut tätä roskaa.
Svetlana, toisin kuin vastustajasi, kirjoitit sen, minkä tiedät olevan emotionaalisesti NEUTRAALIA. Ja he tekivät oikein kirjoituksessaan. Älä järky töykeistä kommenteista. Et syyttele umpimähkäisesti, mutta monet lukijat vastustavat niin innokkaasti kuin he takaavat kaikkien puolesta. Muistan hyvin tiedotusvälineissä kerrotun tiedon, että kaatopaikoilta löytyi vuoria hädänalaisten auttamiseen lahjoitettuja tavaroita. Syntyi kova skandaali. Toinen skandaali koski sitä, että he julkistivat kokoelman tavaroita hätätilanteiden uhreille, mutta pakollisella ehdolla: tavaroiden on oltava uusia, tuotemerkinnöillä. On selvää, että joku teki rahaa ja myi asioita.Ihmiset ovat erilaisia kaikkialla, myös kirkoissa. Ja tiedän orpokodeista ja sisäoppilaitoksista niiden entisiltä tavallisilta työntekijöiltä. Nyt, jos näiden laitosten johtajia vaadittaisiin julkaisemaan veroilmoituksia verkkosivustoille, ihmiset katsoisivat hyvinvointinsa kasvua.
Lahjoitan tavaroita sosiaalikeskuksiin Smolenskin ja Tjumenin alueilla. Vapaaehtoiset kantavat sen. Siellä otetaan kaikki vastaan, jopa kulunut reppu otetaan ilolla vastaan, sillä on lapsia, joilla ei ole ketään pakata kouluun. En tietenkään luovuta repeytyneitä ja vanhoja tavaroita, koska ymmärrän antavani kaltaisilleni, mutta en ehkä yhtä varakkaille. Sinne viedään kaikki epävirallisesti, koska virallisesti tarvitset vain etiketeillä tai sinetöitynä, ei kuluneena. Mutta kirjoittaminen kuten artikkelissasi ei ole tarkoitus. Edes viimeinen "lihavoitu" rivi ei korjaa tilannetta.
Oikein toimenpide on ottaa kaikki ja heittää pois. Ei tule liioiteltuja odotuksia siitä, että joku tarvitsee jotain mitä sinä et tarvitse, kukaan ei myy mitään (muuten, en ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä, jotka seuraavat tarkasti omien lumppujensa kohtaloa. Rupikonna painaa niin hurjasti - myy se itse), kukaan ei vaadi rahaa. Mutta kyllä, siellä ei ole mitään oman edun raapimista, kuten "sinä hämmästyt minusta, minä autan köyhiä". Tämä on tietysti valtava miinus sellaisille ihmisille.
Näin myös vuoria vaatteita temppelin porteilla; tavarat makasivat maassa tuntemattoman ajan menettäen esitystensä. Miksi tämä asenne? Olen menettänyt haluni kantaa tavaroita sinne; annan niitä aina ystäville.
Moskovassa järjestetään tavaroiden kokoelma "Good Things" sitä tarvitseville.Vein keräilypisteeseen repun, joka oli täynnä (uusia) tavaroita - uusia ja melkein uusia. Vastaanottovirkailija kirjoitti tietoni lokiin, mutta ei täyttänyt edessäni olevaa "paino" -saraketta, vaikka vaaka oli lähellä. Hän sanoi: "Punnittelen sen myöhemmin ja kirjoitan sen ylös." Kommentit, kuten sanotaan, ovat tarpeettomia...
Valitettavasti kirkoissa tapahtuu halveksiva suhtautuminen asioihin tai vain uusien tarroilla varustettujen asioiden kysyntä. Sukulaiseni Barnaulissa toi useita hyviä tavaroita, käyttämättömiä, mutta revittyneitä etikettejä - he eivät ottaneet niitä vastaan kirkossa, he sanoivat, että hyväksymme ne vain etiketeillä! Tämä on oppitunti, jonka tyttö oppi polullaan armoon (hänen piirissä ei ole apua tarvitsevia). Olen Shakhtyssa, Rostovin alueella. Vein paljon tavaraa kirkkoon, ne otettiin vastaan, mutta sitten näin vahingossa lasteni tsigeik-turkin jalkojeni alla kuorossa "lämmittämään jalkojani" ja paljon muuta... Joten nyt kerätään tavaroita ja tyttäreni vie ne Luganskin alueelle ja jakaa ne siellä todella tarvitseville ihmisille. Asiat ovat hyvin, osa on tuotu, osa uutta, ihmiset ottavat ne kiitollisena vastaan. Joten artikkelin kirjoittaja on oikeassa, on parempi antaa asiat suoraan apua tarvitsevien käsiin. Ei turhaan yksi pyhimmistämme sanoi: Antakaa almujen hikoilla käsissänne! Nuo. Sinun on harkittava huolellisesti ennen almujen antamista, jotta almusi eivät johda tiettyjä ihmisryhmiä syntiin.
Tuen!!! Yritän järjestää jokaisen asian katsomalla ympärilleni.
Hädässä olevat ovat aina lähellä.
Valitettavasti törmäsin myös temppeliin ja sosiaaliturvaan samaan hämärään.
Artikkelisi on ilkeä eikä perustu mihinkään.Se, että viittaat kommenteissasi "henkilökohtaisiin kokemuksiin", et vahvista millään tavalla. Tämä on "myyttinen kokemuksesi". Katso arvosteluja - ne kaikki puhuvat samasta asiasta - loukkaat ihmisiä. Ne, jotka ilmeisesti todella harjoittavat hyväntekeväisyyttä. Ennen kuin kirjoitat asiasta, josta sinulla ei ole aavistustakaan, sinun tulee kysyä MITÄ TOISIN he tuovat kirkoille ja hyväntekeväisyysjärjestöille, niin luultavasti tulee selväksi, miksi jotkut näistä asioista täytyy joko heittää pois tai polttaa. Käytännön ihmiset sanovat, että olet väärässä, mutta silti väität heidän kanssaan, luennoit heitä. Älä kirjoita asioista, joita et tunne.
Kyllä, Irina, olet oikeassa, artikkelini on paha. Koska olen vihainen ihmisille, jotka tarjoavat minulle hyväntekeväisyyteen tarkoitettuja asioita. Minulla ei ole oikeutta mainita heidän nimiään ja virkojaan, mutta minulla on oikeus kirjoittaa tästä tietoa, tiedottaa siitä ihmisille, varoittaa heitä.
Mitä haluat nähdä vahvistuksena kokemukselleni? Kaikkia tietoja, joista et pidä, voidaan kutsua "myyttisiksi", jos sinua tyydyttävää vahvistusta ei löydy.
Jos joku kirjoittaa artikkelin, että työskennellessään supermarketissa hän ruiskutti kanoihin erityistä suolavettä, jotta niillä olisi enemmän painoa, sanoisitko sitä "myytiks"? Missä on vahvistus sille, mitä käytännön ihmiset kirjoittavat minulle, miksi uskot niihin?
Aloitetaan siitä, että en pakota ketään uskomaan, vaan esitän tietoa, jonka tiedän.
Tarvitsetko valokuvia, videoita? No, anteeksi, tätä kutsutaan yleisesti myös väärennökseksi, photoshopiksi, väärennökseksi ja asetukseksi. Lokisi mukaan johtopäätös on tämä: miksi sitten kirjoitat mitään, mitä ei voida todistaa.Älkää antako tähtitieteilijöiden tehdä olettamuksia avaruudesta ja tähdistä, koska he eivät voi vahvistaa...
Sinulla on oikeus olla uskomatta minua, minun oikeuteni kertoa tarina.
Jonkinlaista hölynpölyä: "kirkko jälleenmyy käytettyjä tavaroita, tekee rahaa." Sitten kuka tahansa "hädässä oleva" voi myydä lahjoitetun esineen, hyötyä siitä, rikastua - se on jopa hauskaa. Vain heitellä mutaa kirkkoon vielä kerran. Ja uskon, että he polttavat sen, koska he voivat tuoda sellaista roskaa - Sinulle , Jumala, josta ei ole minulle hyötyä.
Tatjana, ei, ei kirkko sen laajassa merkityksessä. Pappi ei tietenkään tee tätä, koska... Isä ei ole mukana vastaanottamassa ja lajittelemassa asioita. Tätä varten hänellä on seurakuntalaisia, jotka jonkinlaisiin konventteihin (valitettavasti en ole vahva täällä, millä ehdoilla tämä tehdään, mutta voin ottaa selvää), jotka hyväksyvät ja lajittelevat. Ja lopulta he myyvät sen edelleen. Minulla on ystäviä, jotka rikastuvat tällä tavalla. He valitsevat heti parempia asioita itselleen, pitävät osan itselleen ja myyvät osan. Mutta sellaiset rievut, jotka voidaan vain polttaa, jätetään apua tarvitseville.
Ehkä kutsuin "kirkon saarnaajia" väärin. En tarkoittanut ihmisiä kirkon riveissä...
Artikkelissa sanotaan vain, että ennen kuin luotat keneen tahansa (mukaan lukien kirkkoon), on parempi ensin katsoa ympärillesi. Ympärilläsi on satoja ihmisiä, jotka tarvitsevat apua, mutta eivät olosuhteiden vuoksi pysty ilmaisemaan sitä. Ystävien joukossa on paljon tällaisia ihmisiä. Useimmissa turvakodeissa, orpokodeissa ja hyväntekeväisyysjärjestöissä kaikki omaisuutesi valitaan huolellisesti ensin johdolta, sitten johdon ystäviltä ja johdon ystävien ystäviltä.Mikään ei saavuta niitä, jotka todella tarvitsevat apua. Tämä ei tietenkään koske kaikkia, mutta suurinta osaa.
Ja vielä hauskempaa on lukea "uskovien" kommentteja, jotka ovat kyllästyneet vihasta ja aggressiosta. Kirkko on viimeinen paikka, jonne ottaisin mitään. Siellä ei ole ollut ystävällisyyttä ja armoa pitkään aikaan.
Siskoni työskentelee lastentarhassa. Joskus he tuovat asioita, joita on pelottavaa käsitellä: likainen, tiheä, repeytynyt. Ne poltetaan. Ja he ovat oikeassa, olemme kaikki erilaisia, mutta puhtauden käsitteen pitäisi olla sama. Jopa kodittomat ovat ihmisiä. Kuka tarvitsee likaisia, tasa-arvoisia leluja, mutta ne tuovat. En vain luovuta puhtaita, vaan myös silitän ne ja laitan ne pusseihin.
Kirkon palvelijana, "hyödyntäen" uhrauksistanne, haluan kysyä: MITÄ TARPEETTOMISISTA RATSASTUKSELLA ON KYTKETTY YSTÄLLISYYDEN JA LOPUN KANSSA? (Ratkaisu dilemmaan "heitä pois se, mitä ei ole lunastanut tai anna sitä tarvitseville") Todellinen rakkaus ja armo on lähimmäisrakkauden vuoksi uhrata ainakin osa siitä, mikä on sinulle henkilökohtaisesti arvokasta. Ja halu tuntea olonsa hyväksi pelkästään tekemällä täpötäytteiseen vaatekaappiin tilaa uusille vaatteille on tekopyhyyttä. Ja olet osittain oikeassa neuvojesi kanssa. Siinä tapauksessa sinun ei pidä viedä riepujasi temppeliin. Jotta emme antaisi itsellemme vääriä illuusioita omasta ystävällisyydestämme ja armostamme. Loppujen lopuksi sellaista ”rakkautta” tuskin luetaan Jumalan tuomioistuimessa.
Tämä artikkeli on yhtä provosoiva, eikä se tarkoita mitään kuin tällaisen artikkelin puuttumista.Siitä lähtien, että vasta lopussa (kun lukijan kattilan vihellys jo viheltää ja kiehuu voimalla) selvitetään, että kaikki ei kuitenkaan ole kondomia! Aivan kuten niiden viestit, jotka huutavat "emme ole sellaisia, mutta kokeile itse" eivät kerro mitään. Kaikki eivät ole sellaisia. Kaikki ovat hyviä. Vain televisiosta everstit löytävät kasoja laukkuja, joissa on miljardeja käteistä. Kuvernöörit löytävät satoja loppuunmyytyjä tontteja. Jos kirjoitan nyt, että poliisi ja kuvernöörit ovat tällaisia, tulee heti joukko kieltoja.
Tämä kaikki on hölynpölyä. Kun aiot antaa asioita "välimiehelle", älä ole huolissasi siitä, mitä niille tapahtuu. Veit ne sinne, koska tuntuu häpeältä heittää ne pois, vaikutat hyvältä ihmiseltä, mutta suoraan tarhalle meneminen on sekä pelottavaa (näkee ne silmät) että laiskaa (vapaapäivän haaskausta, johtajan odottamista). suojaa, menossa jonnekin). Asetin kerran itselleni tavoitteen ennen uudenvuodenaattoa - koota miniorpokodin (en muista tarkalleen mikä laitoksen nimi oli), josta löytyisi lapsille tavaroita, vaatteita ja lahjoja orpojen uudenvuodenaatoksi, yksinhuoltajaäitejä. Kirjoitin tästä kaupungin foorumissa ja kerroin kaikille ystävilleni. Monet ihmiset vastasivat, täytin auton sisätilan täyteen, ja lumimyrskyssä tuskin pääsin perille ja löysin sen. Luovutin sen, vedin henkeäni ja ajoin takaisin. Ja sitten turvakodin ihmiset julkaisivat kuvan. Kun en jostain syystä halua vaivautua, vien pussin tavaroita humanitaarisiin vastaanottopisteisiin. enkä ajattele myöhemmin, mitä he tekevät niillä - olisin voinut ottaa ne suoraan, mutta en halunnut. Se on melkein sama kuin niiden heittäminen pois, mutta todennäköisyys joutua avun tarpeeseen on suurempi. Olen menossa koiratarhaan - ostan muroja, otan kertyneet "pahimmat" ja syön itse. Minulla on negatiivinen asenne kirkkoa kohtaan, siksi en käy siellä, en pukeudu vaatteisiin enkä välitä niistä.
Moraali on: jos haluat tehdä sen hyvin, tee se itse. Jos et pysty (jos haluat), anna jonkun muun tehdä se, mutta älä valita myöhemmin
KUN jäin eläkkeelle, MINUN PITI TYÖSSÄ 4 VUOTTA TEMPPELISSÄ. Meidän oli pakko tulostaa ja ripustaa vetoomus seurakuntalaisille, jotta he eivät tuoisi tavaroita, jotka eivät olleet enää käytössä. Lisäksi kirkkomme on puuta, tavaroiden säilyttäminen on paloturvallisuusvaatimusten vastaista; eikä siellä ole ylimääräisiä huoneita vanhojen esineiden ripustamiseen ripustimiin. Ja kuka tekee tämän, koska naiset palvelevat temppelissä enimmäkseen ilmaiseksi.
Älä pidä ihmisiä, jotka tuovat tarpeettomia tavaroita, TUOTTAJINA. Toisin kuin kehotamme, sisään vedetään valtavia nippuja ja pusseja epäsiistiä, pahalle haisevia, käytettyjä vaatteita ja kuluneita, usein likaisia pehmoleluja. Olen yllättynyt enkä ymmärrä, kuinka kotiisi voi kertyä niin paljon roskaa: tehdäksesi tämän, sinun ei tarvitse lajitella kaappiasi vuosiin. He kantavat vaatteita kuolleiden vanhusten perässä... tämä on erittäin epämiellyttävää.
Työskentelin siellä ja näin, että temppeliin tuli ihmisiä, jotka olivat kaikki kunnollisesti pukeutuneita, eikä kukaan ollut koskaan esittänyt sellaisia pyyntöjä. Ja miten minä esimerkiksi alkaisin tarjota ihmisille vanhoja tavaroita tai kysyä, tarvitsevatko he...
Ehkä tällaisia vastaanotto- ja jakelupisteitä järjestetään jossain... En tiedä. Paikallislehdessämme on "Second Hands" -osio, ja usein tulee ilmoituksia, että vähävarainen perhe ottaa vastaan sellaisia ja sellaisia asioita lahjaksi. Se on melko sivistynyttä ja kulttuurista.
Rahan lahjoittaminen seurakunnalle on jaloa, mutta tuominen ja kaataminen eli tarpeettomien asioiden "antaminen" on kaukana HENKILÖSTÖSTÄ.
Olen kirjoittajan kanssa samaa mieltä, sillä toistuvasti kerrottiin, että joidenkin uhrien puolesta kerätyt tavarat päätyivät kaatopaikalle. Paras tapa on kohdennettu apu kädestä käteen. Niin usein autin lapsia, jotka kävelivät sisäänkäynnin ympärillä ja pyysivät ruokaa. Annoin pojalle lämpimän villapaitani; hän tuli talvella tuulitakissa. He söivät edessäni, eivät pyytäneet rahaa, he sanoivat, että jos he tuovat ruokaa kotiin, vanhempani ottavat sen pois.
Valitettavasti tässä artikkelissa kuvattu tapahtuu. Mutta ei niin suuressa mittakaavassa kuin kirjoittaja näyttää. Mutta tällä kepillä on myös toinen pää - joskus ne tuovat suoraa roskaa: repaleisia, likaisia ja joskus niin "hajuisia", ettei pussia voi edes avata. Tämän he lähettävät romuksi. Meillä on Ust-Kamenogorskissa hyväntekeväisyyssalonki "Kaikki kiitos." Se on ollut olemassa 9 vuotta. Olen ollut siellä alusta asti vapaaehtoisena. Aluksi he toivat hyviä asioita. Ja nyt salonkiamme pidetään kaatopaikkana. He tuovat rättejä, likaa, rikkinäisiä leluja. Joskus he kaivavat sen samoihin roskakoriin ja kantavat sen. Törmäsimme myös tämän tyyppisiin yksittäisten naisten vinttikoiraan: joka päivä he kävelevät ja istuvat koko päivän ahtaassa salongissa odottaen, että joku tuo jotain. He nappaavat naisen sauvan salonkihoitajan käsistä ja käyttävät arkuja. Mitä teen seuraavaksi, on tuntematon. Mutta tiedämme varmasti, että nämä viisi naista eivät tarvitse mitään. Eikä niitä saa millään pois salongista. Meillä on myös hyväntekeväisyysosasto baptistikirkossamme. Kaikki menee sinne aiottuun tarkoitukseen.
Kun teemme hyvän teon, meidän ei pidä ajatella, mitä lahjoituksillemme tapahtuu seuraavaksi. Tämän pitäisi jäädä välittäjien omaantuntoon, jotka ottivat kantaakseen vaikean työn asioiden, rahojen ja muiden asioiden uudelleen jakamisessa.Jos olet niin huolissasi vaatteistasi, sinun ei pitäisi edes aloittaa. Minulla on 3 lasta ja on selvää, että paljon on jäljellä. Aiemmin (vuoden 2015 tulipalojen jälkeen) oli piste, joka toimi vielä 3 vuotta, sitten suljettiin tilojen puutteen vuoksi. Minä ja monet kyläläiset annoimme sinne tavaroita, huonekaluja, astioita ja paljon muuta. Kävi ilmi, että ympärillämme asui monia ihmisiä, jotka tarvitsivat tätä apua myös ilman tulta. On hienoa, että hyvää asiaa ei tarvitse heittää roskikseen, mutta jollain muulla ei ole siihen varaa ja hän on iloinen saadessaan sen. Joten sitä tarkoitan, annan vain pois ja pidän siitä, että en tiedä kuka sai asiani, autin vain jotakuta ja siinä kaikki.
On selvää, että mitä tahansa voi tapahtua, ja jos näet jossain epärehellisyyttä hyväntekeväisyyden suhteen, yritä vain löytää toinen tapa, mutta älä loukkaa niitä, jotka tekevät työnsä vilpittömästi ja sydämestä.
Kaikki on kirjoitettu oikein: kyllä, lajitellaan mikä on uutta, mikä on myyntikuntoinen - myynnissä, loput makaa kasassa. Tässä se todella on: sinä, Jumala, että se ei ole hyväksi meille! Ja tämä ei koske vain kirkkoja, vaan myös sosiaaliturvaa.
Se mitä kirjoitit kirkosta on valhetta. Kukaan ei myy mitään, kaikki jaetaan sitä tarvitseville. Tämä on iso, monimutkainen työ: kaikkea ei tuoda puhtaaksi, mutta ne on purettava ja asetettava. Ja eri ihmiset tulevat hakemaan asioita. Ja kodittomat ja alkoholistit ja ne, jotka eivät ole kovin rehellisiä, ovat erilaisia. Ja niin heittäkää mutaa kirkkoon... Anteeksi, mutta tämä ei ole hyvä.
Artikkelin otsikko puhuu puolestaan. Kirjoittaja törmäsi useisiin epärehellisiin ihmisiin ja leimaa kaikkiin kirkkoihin ja suojiin. Kukaan ei saa palkkaa asioiden selvittämisestä.Tämä on vapaaehtoista apua. Joskus he tuovat pussin tavaroita, ja siellä on, anteeksi, käytetyt alusvaatteet. tai repeytyneitä tavaroita, jotka kodittomat sitten heittävät pois. Joten meidän täytyy vetää tämä laukku poltettavaksi. Joku tuo siististi taitettuja puhtaita tavaroita, mutta niitä ei aina löydy. Lopulta lakkasimme syömästä mitään. Todellakin, on parempi katsoa ympärillesi huolellisemmin, ehkä lähelläsi asuvat ihmiset tarvitsevat apua, joten anna se heille henkilökohtaisesti. Voit yksinkertaisesti pakata sen huolellisesti ja jättää sen sisäänkäynnin lähelle; apua tarvitsevat löytävät sen itse.
Olen samaa mieltä siitä, että jotkut asiat yksinkertaisesti poltetaan, koska... He tuovat vanhaa roskaa. Mutta ei haittaa, jos osa asioista myydään: rahat menevät takaisin kirkolle. Kirkkoyhteisöillä on monia kuluja: lämmitys, kaasu, sähkö, bensiini. Jos et luota ihmisiin, tuo rahaa. Jos et luota siihen ollenkaan, vie tavarat suoraan roskakoriin - kodittomat hävittävät ne. Kaupungissamme tavarat jätetään roskakoriin - ne viedään pois.
”Tempeliäni kutsutaan rukoushuoneeksi”, ei sosiaaliavun keskukseksi tai varsinkaan tarpeettomien tavaroiden varastoksi. Sukulainen työskentelee temppelissäni, hän sanoo, että emme voi roskaa temppeliä. Hän toi tavaroita (ei "jumalan tähden, mistä meille ei ole hyötyä", vaan jotain, mikä oli joko pientä tai ei ikäänsä sopivaa, mutta hyvässä kunnossa). Näin usein juttuni ihmisten, lasten, seurakuntalaisten päällä, luojan kiitos! Niitä tavaroita, joita ei voi purkaa, ei ole missään säilyttää, eikä niitä tarvitse säilyttää. Ja jos valinta on kaatopaikan ja temppelin tai muun vastaanottajan välillä, niin miksi murehtia niin paljon? Jätä "hyväntekeväisyys" kaappeihin, äläkä järkytä.Muuten, kodittomat tuskin ottavat tavaroita (paitsi kenkiä). He syövät mielellään ruokaa ja haluavat lämpöä, varsinkin talvella.
Mitä hölynpölyä, annamme itse asioita pois, mitä väliä sillä on kuka niitä käyttää, turvakotityöntekijät vai joku muu, koska ihmiset ottavat sen itselleen, se tarkoittaa, että he ovat tarpeessa, anna heidän käyttää sitä terveytensä vuoksi, se on pointti , ja jos joku välität asioiden kohtalosta, sinun ei tarvitse jättää häntä valvomatta
Kirjoittajalle, älkää järkyttykö ilkeistä kommenteista. En löytänyt artikkelistasi MITÄÄN, mikä loukkaisi ketään. Olen varma, että sinulla on hyvät aikeet. Suunnilleen samat ajatukset heräsivät itsessäni, kun yritin lahjoittaa erittäin hyviä ja käytännössä uusia asioita. Kyllä, he veivät minut temppeliin... en tarvitse kiitosta, mutta en tiedä minne heidät lähetettiin. Sivuston kautta monet ihmiset haluavat ottaa sen ilmaiseksi. Vaikka minun piti ostaa ne suurella rahalla)) Näen usein naisia torilla myyvän tällaisia tuotteita myöhemmin - tiedän ystäviltä. Siksi ei ole vastausta kysymykseen, mihin se sijoitetaan.
Laitoin kuitenkin tavarani kerrostalomme ikkunalaudalle - ne vievät ne heti pois! Ja olen iloinen, tiedän, että niistä oli hyötyä naapureille. Näin äskettäin huivini isoäidillä lattiastamme))) Ja puseron kaverilla ylhäältä.
Annan tavarat Yulan tai VK:n kautta. Myös halu antaa temppelille katosi, kun ystäväni kertoi, kuinka siellä kaikki makasi kasassa. Eikä tässä tarvitse sanoa, että tavarat olivat likaisia tai huonossa kunnossa, kaikki oli hyvin. He olivat juuri humalassa. Alueen ihmiset tulevat ja ottavat kaiken kiitollisina.
Mutta en ole loukkaantunut siitä, että he myyvät edelleen tavarani, jotka annoin. Tämä tarkoittaa, että annoin taloudellista apua ihmisille. Annan pois sen, mitä en tarvitse.Ja kiitollinen niille, jotka hyväksyvät. Se, miten entiset tavarani hävitetään tulevaisuudessa, on sen henkilön asia, joka pelasti minut tarpeettomilta tavaroilta.
Älä kirjoita hölynpölyä, kirkoissa yleensä poltetaan tuotuja asioita, jotka ovat suoraan sanottuna sopimattomia ja kuluneita. Jotkut ihmiset ovat sääliksi heittää pois tällaiset rievut heti, kun taas toiset pelkäävät taikauskosta heittää pois kuolleen sukulaisen tavaroita. Hyvältä näyttävät asiat pääsääntöisesti löytävät omistajansa, ne voivat olla suurperheitä tai vain pienituloisia seurakuntalaisia, myös kirkot yleensä järjestävät keskuksia auttamaan vaikeissa elämäntilanteissa olevia naisia, entisiä vankeja jne. Puhumattakaan jo suoraan keskusten keräämisestä ja jakamisesta kaikille sitä tarvitseville. Siellä asiat lajitellaan, ja tietysti ne, jotka eivät läpäise hallintaa, hävitetään. Sinne menevät asiat vaativat yleensä lisäkorjauksia, pesua, kuivapesua ja ovat suoraan sanottuna kuluneita. Eräs ystäväni työskentelee henkilökohtaisena aikanaan tällaisessa keskuksessa. Hän sanoo, että joskus ihmiset eivät häpeä käyttää kuluneita alusvaatteita tai "lahjoita" synteettistä paskaa, ja monet ihmiset eivät läpäise kontrollia. Ja turvakodit ja muut valtion laitokset ovat jo pitkään hyväksyneet vain uudet tavarat kuitilla.
Se on ongelma - asioiden luovuttaminen. Sinun on vain huolehdittava siitä, jääkö joku kiinni vai hyötyykö joku... En välitä! En tarvitse näitä asioita enää! Voin jättää pusseja, joissa on hyvää tavaraa konttien lähelle, jos olen liian laiska viemään niitä Sherry Shopiin. Ja jokaisen, joka on niin huolissaan roskastaan, täytyy istua sotkuisessa talossa halaamassa sitä. Hyvä filantrooppi on henkilö, joka on huolissaan tarpeettomasta roskasta.Muuten, kun jätän ne konttien lähelle, ihmiset vievät ne heti pois. Ja olen iloinen, että jostakin on jollekin hyötyä!
Ja mistä ne määrät tulevat, että jokaista lasta kohden jaetaan 50-80 tuhatta kuukaudessa? Oletko nähnyt nimilaskuja? Vai vain kirjoittaa?
Tiedän henkilökohtaisesti ja olen nähnyt kuinka hädässä oleville tuodut tavarat purettiin edessämme...tai jopa ennen meitä. Mutta näin, että edessämme valittiin uusia, joiden kyljessä oli etikettejä... Kerro minulle, mitä tarkoitusta varten... Tämän teki nainen, niin sanotusti kirkon apulainen. Ja vuotta myöhemmin hän sai jeepin... En sano mitään, mutta vuodessa hän muuttui. En osaa sanoa, tietääkö kirkon pappi tästä, mutta ilmestyessään hän antoi meille kaiken, sekä uudet että vanhat... Ajoin bussilla kirkkoon... Toistan vuoden kuluttua eräässä jeepin ja he lakkasivat antamasta meille uusia asioita noin kuukauden kuluttua. Ja ihmiset, jotka tuovat uusia asioita, ajattelevat tehdä jotain kivaa, jaloa, ostaa ja antaa pois uutta, mutta emme saaneet niitä... Ja sitten hän kertoi meille, kuka tarvitsee asioita, siivoaa kirkon tontin, jakaa. Vaikka he palkkasivat palkattuja työntekijöitä, joille sponsorit maksoivat. Kun sponsorit toivat rahaa työntekijöille, hän soitti heille ja he työskentelivät alueella ja muun ajan me työskentelimme asioiden eteen. He eivät puhuneet siitä, mutta kaikki paikalliset tiesivät, että heidän oli tehtävä töitä asioiden eteen, mutta mistä hän kirjasi työntekijöiden rahat?
Uralochka, työskentelin lastenkodissa psykologina. 50 lapselle - 70 työntekijää. Lasten ruoka on erinomaista ja he ovat täysin varusteltuja vaatteilla päästä varpaisiin. Mukaan lukien tyylikkäitä asioita lomaa varten. Lelujen hankinta on erillinen kuluerä.Vanhempi opettaja ja minä ostimme säännöllisesti monia upeita leluja ja opetusvälineitä, ne luonnollisesti tilitimme ja maksu suoritettiin käteisellä. Että. Kotona olevilla lapsilla on kaikki mitä he tarvitsevat paitsi vanhempien rakkauden ja huolenpidon. Ja kun meille tuotiin Lastenkotiin vanhoja leluja, mm. Pehmeitä oli mahdotonta hyväksyä - SES ei salli sitä, eikä siihen ole tarvetta.
TIEDÄN, ETTÄ kirkossa kaikkea jaetaan, ei myydä, ja siellä on erikoispalvelu.Tulet ja otat kaiken tarvitsemasi ilmaiseksi eli turhaan.On erittäin mielenkiintoista tietää missä tarkalleen näit vastaanotettujen tavaroiden myynnin hyväntekeväisiltä.. Polttamiseen liittyen ei kaikkea , eivätkä ne aina tuo tavaroita hyvässä uskossa - joskus ne ovat niin vanhoja, repeytyneitä ja jopa likaisia, että niistä on päästävä eroon. Mutta tämä ei tarkoita, että todellista apua olisi ei tarvittu.Minulla oli kerran tulipalo -perheeni jäi ilman tarpeellisimpia tavaroita.Se oli kirkko, joka vastasi välittömästi - he toivat patjat, ja liinavaatteet ja lelut - kaiken mitä tarvitset! JA JOS OLET JO lahjoittanut esineen, mitä väliä sinulla on, käyttääkö papin lapsi vai joku toinen lapsi?Suurin osa papeista itse on suuressa tarpeessa, heillä on suuri perhe, heillä on todellisia ongelmia asioissa. Vai oletko ideologisesti uskontoa vastaan? Selitä sitten miksi on pahempaa pukea papin perhe kuin mikään muu/
Ideologisesti vastustan voittoa. Näyttää siltä, etten sanonut mitään siitä, että todellista apua ei tarvita, vaikka ehkä näit jotain "rivien välistä". Jos he kertoisivat minulle, että perhe kärsi tulipalosta ja tarvitsi apua, niin minä vain selvittäisin, missä nämä ihmiset ovat, ja tuoisin heidän henkilökohtaisesti tarvitsemansa tavarat heidän käsiinsä. Artikkeli aiheesta.
Useita vuosia sitten lahjoitin tavaroita rahastolle suurperheiden auttamiseksi. Tämän rahaston löytäminen oli erittäin vaikeaa, aluksi puhuin puhelimitse työntekijän kanssa, joka ei ymmärrä köyhien tarpeita ollenkaan: halusin lahjoittaa uudet tyynyliinat ja lakanat, koska meillä on nyt liinavaatteet käytössä, ja hajallaan olevat tyynyliinat ja lakanat ovat hyödyttömiä. Rahaston työntekijä sanoi, että perheet tarvitsevat vain vaippoja ja uusia lasten vaatteita. Mutta itse asiassa, kun vihdoin pääsin tietylle huoltoasemalle, kävi ilmi, että kun saapumisestani ilmoitettiin, oli muodostunut valtava jono nimenomaan liinavaatteille ja aikuisten vaatteille. Tuloksena on ihastus ja tappelu. En luovuta mitään muualle!
Minulla on puoli kaappia upouusia tavaroita ja 10 laatikkoa upouusia kenkiä... jäin eläkkeelle ja minulla ei ole paikkaa pukea tätä kaikkea...Haluaisin siivota kaapin, mutta en kestä heittää sitä pois enkä tiedä kenelle sen antaisin.....
Alina, kysyin, mistä tämä luku on peräisin: 50-80 tuhatta kuukaudessa kaikille, eikä kuinka orvot elävät orpokodissa
On kaikenlaisia ihmisiä, jotka ottavat sen itselleen, mutta ne, jotka antavat sen, voivat myös tehdä niin ilkeitä asioita. Kulunut reikiin. Etkö häpeä? Ripustan tavaroita roskakorin lähelle, kuka ne tarvitsee. Ja jos on uusia, joissa on etiketit - monien lasten äiti.
Enkä sanonut mitään orvoista, mitkä ovat valituksenne?
Uralochka, mainitsin juuri työntekijöiden määrän - 70 henkilöä. ja lapsia on 50
Luonnollisesti joka 2-vuotias lapsi ei saa 50 tuhatta ruplaa))). Kirjoitan, että ylläpitokustannukset ovat erittäin korkeat.Ottaen huomioon, että kaikki työntekijät saavat hyvät palkat bonuksella ja työntekijöitä on puolitoista kertaa enemmän kuin lapsia! Elatusapuun on varattu summa - tämä oli mielestäni selvä.
Oletko hullu, kuka polttaisi tavaroita temppelin alueella? Tämä on hyvä! Vai etkö tiedä tätä? Tavarat lajitellaan itse lajittelukeskuksessa, tästä vastaavat erikoistyöntekijät. Kaikki eivät ole reikäisiä tai likaisia riepuja annettavaksi apua tarvitseville. Käyttämättömät ja huonokuntoiset tavarat hävitetään. Kaikki hengelliset laitokset eivät kerää tavaroita; jos haluat lahjoittaa, sinulle annetaan osoite, jossa keräys tapahtuu. Asiat. Ne tavoittavat apua tarvitsevia, kaupungissamme ottavat vastaan myös sairaiden lasten vaippoja ja pyyhkeitä sekä vievät kaiken myös sairaaloihin. Sinun ei tarvitse menettää kasvojasi, sinun on pysyttävä ihmisinä etkä mätänetä sieluasi!
Kirjoittaja käänsi kaiken ylösalaisin - minkä tahansa lahjoituksen merkitys on sinun henkilökohtaisessa armossasi muita kohtaan, ja mitä lahjoitukselle tapahtuu, on vastaanottavan osapuolen omallatunnolla.
Kaikkiin kirkkoihin ei tarvitse kantaa tavaroita. Monet seurakunnat eivät tee tällaista työtä. Ennen kuin annat, kysy henkilökunnalta, kerääkö temppeli edes vai ei. Jokainen temppeli valitsee oman suunnansa sosiaalityössä, eikä se välttämättä ole vaatteiden jakamista. Ja sitten et näe, kuinka temppeli kamppailee eikä tiedä mitä tehdä asioiden vuorten kanssa.
Valitettavasti ilkeä ja ilkeä artikkeli. Jouduin työskentelemään useissa Pietarin kirkoissa. Ja itse olin mukana vaatteiden varastoinnissa ja jakelussa 80-2000-luvuilla.Kaikkialla tilanne oli sama: ihmiset olivat kiitollisia avusta, siitä, että he saivat ilmaiseksi siihen, mihin pienituloisilla tai jopa kodittomilla ei ollut varaa. Kun ihmiset kysyivät, voisivatko he tuoda meille vanhoja, tarpeettomia vaatteita, sanoimme aina, että tottakai saa, älä vain tuo repeytyneitä, likaisia tavaroita. Pese, korjaa, jos ne eivät ole kunnossa, ja sitten - olet tervetullut. Ja niin se oli. Ja missään kirkossa en ole koskaan törmännyt edes ajatukseen tämän käytetyn esineen jälleenmyynnistä. Kaikki saapui niin kuin piti. Tämä on suuri ja, uskokaa minua, vaikea työ, jonka seurakunnat tekivät täysin ilmaiseksi. Luulen, että tämän artikkelin kirjoittaneille on käsittämätöntä ymmärtää, että tällaisia asioita voidaan tehdä yksinkertaisesti hyväntekeväisyydestä ja epäitsekkäästi...
Pfff. Tyttö on "hyväntekijä" - minne laittaa asiat, jotka "erittäin nopeasti menivät pois muodista" ja asiat, joita lapset eivät ehtineet kuluttaa kokonaan))
Riippumatta siitä, minne sen laitat, kaikki on paremmin kuin roskakorissa.
Tosiasia on, että useimmat "hyväntekijät" ovat samoja kuin sinä - "Jumala, se ei ole hyvä minulle." Ja he kantavat tavaroita, jotka ovat venyneet, rullalle rullat, joissa on tahroja ja jotka ovat pois muodista. Ehkä on ihmisiä, jotka eivät tiedä mitä laittaa päälle. Jätä se vain jätekasan lähelle – siellä he kaivaavat.
Kokeiluna seiso kirkon läheisyydessä ja katso mitä laatua siellä on. Jotkut asiat voivat olla hyviä, mutta miksi seurakuntalaiset tarvitsevat minihameita, korkokenkiä tai käytettyjä alusvaatteita (ja ne antavat sellaisia asioita pois), ei ole täysin selvää.
Kysymys kuuluu, mitä tehdä sellaisille asioille. Vaihtoehtoja on vähän - polta se, heitä pois, vie kierrätyskeskukseen.
Toinen hauska vinkki koulun portista tauon aikana.Onko koulu erityinen paikka sitä tarvitseville? He ujostelevat sinua, jos seisot siellä ja tarjoat käytettyjä tavaroitasi tuntemattomille.
Tai vierailla naapureiden luona. Samasta oopperasta.
Itselläni on iso perhe. Kun lapset olivat pieniä, naapurit toivat jatkuvasti jotain. Erityisen usein myötätuntoisia vanhoja naisia, joiden lapset kasvoivat 30-40 vuotta sitten, ja nyt heillä ei ole mihinkään laittaa kertynyttä vaatteita - likaiset aluspaidat, pitkänomaiset puserot ja historialliseen elokuvaan sopivat turkit. Olen kiltti ihminen, en loukkaa toista kieltäytymisellä. Roskakoriin on vaikea päästä - kannan sen itse. Siksi naapurit voivat ottaa sen, mutta tuleeko se haluamallasi tavalla?
Jos annan pois hyviä asioita ja ajattelen, että ne voivat olla tulonlähde muille, minua auttaa ajattelemaan, että he tekevät minulle hyvää. Ne antavat sinulle mahdollisuuden vapauttaa asuintilasi ylimääräisestä sotkusta. Ja samalla pidentää asioiden elinikää.
Ja jos todella haluat tuntea olosi hyväntekijäksi ja tekijäksi, mene sairaalaan, jossa repeäjät ovat, kysy mitä he tarvitsevat. Tai kyllä, auta tulipalon uhreja. Vain välttämätön. Tästä tulee todella hyvä teko.
Häpeä, että kirjoitit tästä!!!! Älä johda muita harhaan!!!!
Aiemmin tavarat annettiin naapureille, mutta kun näet ne sen jälkeen kun ne ovat saastuttaneet ne makaamassa kadulla...... Kerään ne ja poltan - tämä on inhimillisin tapa päästä niistä eroon ja sielusi ei Mutta minä halusin auttaa. He eivät ansainneet niitä, he eivät sääli muita, he antavat sen.
En ymmärrä, oletteko kaikki tyytymättömiä, että hyökkäsitte Svetlanan kimppuun??? Tällaisia faktoja on olemassa.Nuori nainen halusi vain kiinnittää huomiota eikä loukata kaikkia ja kaikkea. Eräs työntekijämme näki ilmoituksen haalareista, jotka hän antoi pienituloiselle perheelle.
Mitä hölynpölyä. Kirjoittajalla on ainakin käsitys siitä, mistä hän kirjoittaa. Pelkkää hölynpölyä!
Kirjoittaja kirjoitti kaiken oikein, sitä ei oteta edes mielellään virallisesti kirkkoon (sanoilla: heittää laatikkoon lattialle, siitä voi olla jollekin hyötyä (omakohtainen kokemus), mutta en edes halua puhua kirkon ministerien säädyllisyydestä - he ovat kaikki liikemiehiä, osta ja myy ja kerjäläisiä (puhun Moskovan kirkoista) Dynamossa on yksi kirkko, kaikki nauravat papille niin paljon, että hän ei ota rahaa mihin tahansa
Hölynpöly! Se näyttää mukautetulta artikkelilta tai vain keksityltä. Yrität jälleenmyydä käytettyjä vaatteita tai kenkiä, kun netti on täynnä uusia tai melkein uusia pienellä rahalla! Ja he polttavat vanhoja rättejä, joita ovat liian laiskoja viemään roskakoriin. Myös henkilökohtaisesta kokemuksesta kirjoitettu.
Kirkon puolustamiseksi on jo puhuttu paljon. Kukaan ei tietenkään sytytä vaatteista tulta temppelin alueella. Ei ole vakavaa sanoa noin. Eikä kukaan myy tavaroitasi. Itse olin keräilemässä tavaroita... joten yhdelle pienten lasten perheelle he kantoivat: nukkeja ilman käsiä ja ilman mekkoja, suojapeitteisiä saappaita revityillä pohjalla jne. Se on jotenkin kammottavaa. Minne tämän pitäisi mennä? Heitin sen heti pois, koska... Oli pelottavaa jopa pitää sitä käsissä, saati vielä vähemmän antaa sitä jollekin. Artikkelin kirjoittajan olisi pitänyt itse osallistua tavaroiden keräämiseen temppelissä, eikä käyttää huhuja. Käytä erilaisia luotettavia lähteitä kirjoittaaksesi artikkelisi. Nuo. puhu ihmisille, jotka tekevät tätä kirkossa, sosiaalipalveluissa jne.Ota selvää, kuinka he järjestävät työnsä. Tarkista huhut äläkä luota edes itseesi ilman vahvistettuja tosiasioita. Näin meille opetettiin yliopistossa. Vaikka opiskelimme tuottajaksi.
Elena, puhutko Moskovan kerjäläisistä? Ystäväni rakentaa Moskovaan temppeliä, mitään ei ole vielä rakennettu, ja kaupungin viranomaiset ovat jo ottaneet asiakirjoista 12 miljoonaa ruplaa. Mistä pappi saa nämä rahat? Et voi ansaita rahaa kynttilöiden ja muistiinpanojen avulla. Varsinkin kun temppeliä ei vielä ole. On hyvä, kun on hyväntekijöitä, mutta entä jos niitä ei ole? Ja kaupunki maksaa tästä 12 miljoonaa, toinen saman verran, ja itse temppeli on rakennettava. Joten rahasi kynttilöitä ja muistiinpanoja ovat papille pisara meressä, joka hänen on annettava kaupungin virkamiehille.
Missä voin myydä käytettyjä lasten vaatteita? Entä jos niitä on paljon? Myydäänkö käytettynä vain penneillä? Tai missä? Opeta minua. En ole filantrooppi, myyn omani. Pennikin säästää ruplan))
Yleensä suosittelen parempia ystävilleni. Ilmaiseksi. He eivät todellakaan kerjää ketään. Riputan kenenkään tarpeettomat tavarat (suurin osa) aidalle roskakasan viereen, jotkut kodittomat, mustalaiset, tadžikit, jotka siellä kaivailevat, vievät ne pois ja ok. Vaatii helvetin paljon vaivaa saada nämä tavarat johonkin. Sama vaihtoehto on viedä ne jonnekin, missä he voivat tehdä heidän kanssaan mitä haluavat. Miten kirjailija suhtautuu lahjoituksiin? Jos he myyvät lasten tavaroita, rahaa ei varmasti käytetä aiottuun tarkoitukseen 100%)). Vaikka niitä annettaisiin vähävaraiselle perheelle kädestä käteen, niitä voidaan juoda, niitä voidaan käyttää tarpeettomien tavaroiden ostamiseen jne. Kun annat jotain, teet hyvää itsellesi. Sinun ei tarvitse vain vetää jotain, jonka läpi olet liian laiska, ja heittää pois.
Kuvailit kaikkea niin kauniisti! Haluaisin lisätä kärpäsen voiteen. Organisaatiomme tarjoaa pitkäaikaista hoitoa turvakotien, orpokotien ja vähäosaisten perheiden lapsille. He saapuvat usein lähes alasti. Moskovan kirkko auttaa meitä. He lähettävät puolen vuoden välein suuren autokuorman vaatteita ja muuta tarpeellista. Asioita on valtava määrä, ne eivät auta vain meitä. Siksi lajittelemme tavarat itse, ne vain pakataan pusseihin purkamatta sitä. Mitä en ole nähnyt moneen vuoteen! 2/3 asioista menee tuleen yksinkertaisesti siksi, että ne ovat repeytyneet, likaiset, pahoillani, suuttuneet, nämä ovat esimerkiksi kuolleen isoäidin tavaroita - kaikki irtotavarana, vanhojen valokuvien ja sukkanauhan kanssa, ne ovat mätä, nämä ovat isoisän takkeja 60-luvulta. astrakhanin koin syömillä hatuilla nämä ovat laukkuja, joissa joukko miehiä poltti samanaikaisesti ja kissat kusi, viime vuosisadan rikkinäisiä leluja ja muotilehtiä, laukkuja ilman kahvaa ja paljon muuta mielenkiintoista. Vakavasti?! Luulevatko ihmiset, jotka tuovat kaiken tämän lian, että se on jollekin elintärkeää? Ja sitten he loukkaantuvat, kun heidän jaloa lahjaansa ei otettu vastaan innostuneesti! Ymmärrä ensin asia syvällisemmin ja kritisoi sitten kaikkia umpimähkäisesti. Kirjoitit tämän artikkelin, mutta jostain syystä häpeän(
Mikä siinä on niin makeaa, jos kaikki on katkeruutta ja surua? Olisi ihanaa, jos KAIKKI olisivat rehellisiä. Ja miksi sinun tai minun pitäisi hävetä? Laumaan tulee olla epärehellisiä, jotka sen sijaan, että antaisivat hyvän asian apua tarvitsevalle, myyvät sen ystäviensä kesken tai ilmoitustaululla. Etkö tee sitä? Miksi sitten häpeät?
Laitoin vain tarpeettomia tavaroita ensimmäisen kerroksen sisäänkäyntiin (onneksi talo on monikerroksinen eikä eliitti, vain yksinkertainen Neuvostoliiton kymmenkerroksinen rakennus), mitään ei jää jäljelle, kaikki on järjestetty ilokseni. Lisäksi muut naapurit seurasivat esimerkkiäni.
En ole samaa mieltä kirkoista, asiat saapuvat aina vastaanottajille siellä, missä näit poltettavan. Pahasta sydämestä tulevat huonot ajatukset, kultaisesta sydämestä hyvät ajatukset.
Hyvä artikkeli.
MOSKVA, 1. lokakuuta – RIA Novosti.
"Summat ovat erilaisia erityyppisissä laitoksissa: orpokodeissa käytetään 623,5 tuhatta ruplaa lasta kohden vuodessa vuonna 2009, vuonna 2010 - 453,8 tuhatta ruplaa, vuonna 2011 - 892,4 tuhatta ruplaa", sanoi viraston keskustelukumppani. Ajattelen nyt paljon enemmän. Mutta myös alueilla. Esimerkki elämästä:
Tambovin alueen Zherdevkan sisäoppilaitos. Täydellinen tuho - "budjetti ei jaa rahaa." Ohjaaja on vaihtunut. Heti erittäin hyvä remontti, uudet huonekalut, yhtä paljon vaatteita ja leluja kuin tavallisilla lapsilla kotona ei ole, lomat Gelendzhikissä, Anapassa. 10 uudenvuoden laukkua jokaiselle henkilölle. Rahat löytyivät heti. Luuletko, että niitä ei ollut ennen, vai katosivatko ne jonnekin? Ja he eivät todellakaan tarvitse tavaroita, varsinkaan kuluneita.
Todella tarvitsevat ihmiset etsivät tavaroita käytettyjen tavaroiden liikkeistä päivää ennen toimitusta (kun se on todella, todella halpaa), koska he hävettävät kysyä.
Kuinka saavutit tällaisen täydellisyyden? Niin puhdasta ja reilua!
Jos ihmiset antavat asioita pois, he eivät tarvitse niitä. Ja jos he tarvitsevat sitä, he eivät anna sitä pois. Sama koskee rahaa temppeliin tai hyväntekeväisyyteen.
”Tee hyvää ja heitä se veteen” - tämä on hyväntekeväisyyden periaate, eikä muiden ihmisten sieluihin ja elämään ole tarvetta. Pidä huolta omastasi.
No, logiikkasi "tee hyvää ja heitä se veteen" mukaan sinun täytyy auttaa kadulla olevia kerjäläisiä ymmärtämättä kuka kysyy ja miksi. No, ostakoon poltettua viinaa tällä rahalla ja kuole myrkytykseen. Teinkö hyvää? Annoitko minulle rahaa? Hän teki kaiken ja heitti sen veteen. Loistava.
Mutta ei, nyt heilutat käsiäsi, ettet voi antaa rahaa kerjäläisille, mutta voit antaa rahaa temppelille. Kerjäläinen ei ole luotettava, mutta temppeli...
Oikeasti. Älä johda ihmisiä harhaan oudoilla hyväntekeväisyysperiaatteillasi. Kuka sen määritteli? Ihmisen on ymmärrettävä ja tiedettävä, ettei ole olemassa vain hyvää. On valkoista, mustaa ja jopa harmaata. Tämä on ymmärrettävä ja hyväksyttävä.
En ole samaa mieltä! Lahjoitan keskukselle tavaroita äitiyden ja lapsuuden avuksi temppelissä, siellä työskentelevä nainen julkaisee aina kuvareportin siitä, mitä kenelle on annettu. Mutta kun annoin sen henkilökohtaisesti apua tarvitsevien käsiin ja heidän pyynnöstään, se oli mielenkiintoista! He käyttivät tavaraa, kunnes se likaantui, ja sitten he heittivät sen pois, koska siinä ei ollut mitään, millä sitä pestä, ei ollut mitään pestättävää, eikä ollut tarvetta, he antoivat sen heille. Kysymys kirjoittajalle, lahjoitatko asioita itse? ja seuraatko jokaista?
Uhraan jatkuvasti, en vain asioita. Annan sen aina suoraan niille, jotka sitä tarvitsevat. Tällaisia ihmisiä ympärillämme on paljon, meidän on vain oltava kiinnostuneita ja otettava selvää. Mutta on helpompi syyttää kaikesta jotakuta, joka näyttää olevan vastuussa jakelusta. Menet päiväkotiin ja kysyt, onko siellä apua tarvitsevia perheitä. Opettajat itse antavat sinulle neuvoja.Et voi kuvitella, kuinka monet ihmiset tarvitsevat apua, ja heitä yksinkertaisesti hämmentyy kysymään. Sinulla on myös oltava rohkeutta mennä temppeliin tai muualle pyytämään apua. Ajatteleeko kukaan tätä? Ei, silti "hyviä tekoja heitetään veteen" ja käsiä puristetaan. Se, mitä tapahtuu seuraavaksi, ei ole heidän huolensa.
Kaikki on kirjoitettu oikein! Sinun on luettava se huolellisesti. Tietysti kirkoissa ja sosiaaliturvassa ja... on monia ihmisiä, jotka eivät työskentele pelosta, vaan tunnollisesti, mutta on myös niitä, jotka ovat sopeutuneet sinne ansaitakseen oman voittonsa. No, kuten tiedätte, kirkko on maailman suurin bisnes. Sille ei voi mitään. Vaikka pappien joukossa on jaloja, rehellisiä edustajia. Ja se, että joku kirjoittaa: "Mistä hän saa rahat temppeliin, jota ei vielä ole?" Miksi aloitit rakentamisen? Itse asiassa uskovat itse päättävät, rakentavatko he temppelin vai eivät.
Tyttö, hillitse ensin omaa ylpeyttäsi ja anna sitten neuvoja.
Tunnuslauseiden alla "Pidän vain ajatuksiani kauniista ja yhtä hyvästä", "Teen hyvää, mutta en tiedä mitä se on" ja "Kirjoitan jokaisen ystävällisyyden muistikirjaan ja annan sille plusmerkin. ”, hyvää ei ole olemassa.
Tekijä!
Artikkelisi on typerä ja ylimielinen. Kuka tarvitsee hylkäyksiäsi? Kuka myy tätä roskaa? Keskeneräiset hyväntekijät tuovat roskat, ja he myös pitävät kirjaa siitä, kuka saa tämän onnen. Yhtäkkiä joku rikastuu! Mukana on myös varoituksia "Ole varovainen, ettei joku himoitse roskasi." Kirkko ei tiedä mitä tehdä näille aineille, joten he kirjoittavat mainoksen. "Emme hyväksy." VIEDÄ Roskasi Roskakoriin, hyväntekijä.
Jos ajattelet noin, niin kukaan ei auta ketään!
Hyväntekeväisyyssäätiöt antavat vaatteita vain virallisesti pienituloisille, vain asianmukaisten asiakirjojen esittämisestä. Mutta on ihmisiä, joilla on tilapäinen talous. vaikeuksia, eikä näissä rahastoissa heille katkea mitään. Jotkut ihmiset vain säästävät rahaa, etenkin lasten vaatteissa. Vanhempani eivät epäröineet viedä minulle käytettyjä lastenvaatteita, vaikka olimmekin melko varakas perhe (muistan vieläkin ihailleni tuodut kumisaappaat). En voi, enkä haluakaan, seurata lahjoittamieni tavaroiden kohtaloa (en huolehdi kissanpentuista).
Halusin laittaa kaksi senttiäni, mutta olen jo pahoillani kirjoittajan puolesta. Jo nimi on valitettava ja provosoiva. Rakas Svetlana, kirjoita jostain muusta, jostakin hyvästä, ikuisesta. Nimi velvoittaa. Jumala sinua auttakoon. Suosittelen tutustumaan paremmin ortodoksiseen uskoon ja seurakunnan elämään. Ei niin pinnallisesti, mutta sisältä. Ymmärrät kuinka nämä ihmiset elävät, maailmankuvasi muuttuu. Toivon Jumalan armoa.
Vapaaehtoisena jossakin seurakunnassa sanon seuraavaa: Kyllä, joskus joutuu heittämään pois tavaroita, mutta näin tapahtuu silloin, kun ne ovat kauheassa kunnossa, koska lahjoittajat eivät usein edes pese niitä etukäteen. Jotkut asiat ovat inhottavia koskea, puhumattakaan niiden antamisesta jollekin. Meillä ei ole mihinkään laittaa tavaroitamme! Vakavasti. Tiloja ei ole tarpeeksi, eikä meillä ole aikaa jakaa niitä.
Älä päätä muiden puolesta. Ja älä tuomitse...
Jumala siunatkoon sinua, Svetlana! Kuinka hyvä olisikaan, jos tutkisit evankeliumia.
Oletko koskaan lahjoittanut itse mitään? Ennen kuin kaadat likaa kirkkomme päälle, katso ympärillesi!!! Työskentelin kirkossa ja tiedän mitä ne tuovat, me siellä työskennelleet emme voineet käsitellä näitä asioita, meillä ei ollut energiaa ja aikaa, mutta koko katu tiesi, että meillä oli asioita ja he tulivat ja valitsivat mitä he tarvitsivat. Me asetimme tavaraa tuoville ihmisille ehdot, että niiden tulee olla puhtaita eivätkä revitty, ja se, mitä he tuovat sinulle, Jumala, ei ole vanhaa, niin usein kävi. Ja kuitenkin, me olemme kaikki ihmisiä, ja ennen kuin tuomitset ja lyöt kaikki samalla harjalla, katso itseäsi. Toivon, että rakastat lähimmäistäsi, ei pahaa.
Monissa kaupungeissa on H@M-myymäläketju. He ovat järjestäneet kampanjaa ei-toivottujen tavaroiden keräämiseksi jo usean vuoden ajan. He ottavat vastaan kaikenlaisia tekstiilejä, esineitä vanhoista alusvaatteista ja yhdestä repeytyneestä sukasta takkeihin jne. Erittäin mukavasti. Viimeisen puolentoista vuoden aikana olen toimittanut 20 pussia kaikenlaista erilaista. Hyväksytään paketeissa. Tiedän varmasti, etteivät tavarani ole roskakorissa, vaan niitä kierrätetään tai poltetaan. Minulle tämä on ihanteellinen vaihtoehto.
Mitä ilkeitä ihmisiä! Minä uskon! Ystävä otti minulta tavaroita /kirkossa tekemässä jotain/ jakaakseen köyhille, ja jonkin ajan kuluttua hän antoi ymmärtää, että hän oli luovuttanut ne tavarakauppaan. Olin järkyttynyt!
Minulla on 5 lasta ja ortodoksisessa kirkossa minulle usein annetaan erittäin hyviä, merkkituotteita, ja minä annan omani pois kun en enää tarvitse niitä, tiedän, että tavarani päätyvät käsiin eivätkä tuleen. Se mitä kirjoitat on pikemminkin poikkeus kuin sääntö.Älä tuomitse yhden tapauksen perusteella, on häikäilemättömiä ihmisiä, jotka ottavat asioita ja myyvät ne Avitossa.
Hyvää iltapäivää Haluaisin puolustaa artikkelin kirjoittajaa - "Oudollinen vaikutelma lukemastani... Kirjoittajalla on sellainen luottamus siihen, että "asiat valehtelevat" tai "poltetaan"... Mistä se tulee? Mihin tällaiset johtopäätökset perustuvat?” - muutama vuosi sitten vierailin kirkoissa ja näin vessassa lapsen vaaleanpunaisen puseron (ei roskaa), joka heitettiin jalkojeni alle pyyhkiä kenkiä... älä unohda mitä näin....
Siksi luovutan kaiken tarpeettoman keskitettyyn kierrätykseen tai hävitykseen H @ M:lle!
Kirjoittaja on vain tyhmä bloggaaja, jota on nyt kymmenkunta penniä (menetetty sukupolvi). Ensinnäkin, huutava artikkeli, joka kehottaa sinua olemaan luovuttamatta tavaroitasi kirkoille ja suojille. Ei ole "mahdollista" olla välittämättä, vaan nimenomaan "ei antaa". Viittaus omaan kokemukseesi on määritelmän mukaan naurettavaa ja absurdia, koska... Mitään ei ole varmuuskopioitu, ainuttakaan esimerkkiä ei anneta, ja kokemus on tekijän tiedoksi monta kertaa toistettua toimintaa. No, kysymyksen ytimeen, kyllä, ihmiset ovat erilaisia: hyviä ja pahoja, hyviä ja ei niin hyviä. Ja tämä ei todellakaan riipu siitä, mitä toimintaa he harjoittavat. Toistan missä tahansa hyväntekeväisyysjärjestössä, voit löytää negatiivisia tapauksia, valitettavasti maailma toimii näin. Kirjoittajan käänteisen logiikan mukaan hyväntekeväisyyttä ei tarvitse harjoittaa ollenkaan - he varastavat, polttavat, heittävät pois jne. Jotta kaikki olisi hyvin, sinun on tehtävä kaikki hyvin itse, mutta epärehellisille ihmisille Jumala on heidän tuomarinsa. Lannan roiskuminen kunnollisten ihmisten sieluihin sivuilla on myös synti, ei sen vähempää kuin hyväntekeväisyyteen lahjoitetun tavaran myyminen.Jotain tällaista.
Kirkko ei myy tavaroita, se tapahtuu toisin: äiti tuli lapsensa kanssa, vaikea tilanne, tarvitsemme tavaroita, keräämme useamman paketin, Jumala varjelkoon, lapset olivat pukeutuneet ja kengät jalassa, ja sitten me katso nämä asiat Avitossa. Luotamme kaikkiin, mutta kaikki eivät ole meille rehellisiä, mutta tämä ei tarkoita, että *kirkko myy tavaroita* Olen itse papin vaimo, 6 lasta. Ihmisten tuomat tavarat ovat erittäin hyödyllisiä, ei ole mitään ostettavaa, aviomies ei ole niitä pappeja, jotka ajavat Mercedesillä ja käyttävät kultaa, sanon muuten, ei ole edes Zhiguli-autoa, kultaa ja jopa enemmänkin, vaikka aviomies palvelee uudessa Moskovassa, hän osaa vain rukoilla ja palvella ihmisten parhaaksi. Kirkko on erotettu valtiosta ja pappi ei saa palkkaa, ja sosiaalinen. Ei ole pakettia. Siksi ihmisten tuomat tavarat ovat erittäin vääriä, samoin kuin ruoka, ja papin perhe elää lahjoituksista, joita ihmiset jättävät kynttilöitä varten. Papin perheellä on myös tarpeeksi syötävää ja puettavaa lapsille. Ja antaa apua tarvitseville suurille perheille; seurakunnassa ei myydä tavaroita, eikä voi olla. Ainakin täällä Kokoshkinossa. Tämä on erittäin tiukkaa.
Katsokaa kuinka kirkossakävijät nauroivat...)) on epämiellyttävää, kun he eivät lyö sinua kulmakarvaan vaan silmään, ts. puhuvatko he totta?!?
Väärää ja epäluotettavaa tietoa kirkon työntekijöistä. Herjata. He eivät myy mitään. Kirjoittaja, älä kirjoita uudelleen, kirjoitat huonoja artikkeleita, jotka herjaavat tunnollisia ihmisiä.
Jotain hölynpölyä. Työskentelen sosiaaliturvan ja ortodoksisten kirkkojen kanssa kerääen ja jakaen tavaroita. Ihmiset tuovat tavaroiden lisäksi myös kodinkoneita ja vempaimia.Kaikesta tarkistetaan näiden esineiden käyttömahdollisuus ja jaetaan niitä todella tarvitsevien kesken. Ja vaikka jotkut käyttävätkin tilaisuutta hyväkseen eivätkä epäröi ottaa jotain tuodusta, mutta anteeksi, tiedätkö mitä määriä tavaraa tuodaan? Miksi, anteeksi, tarvitsevat sosiaaliturvatyöntekijät 20 paria kenkiä? vai 10 turkkia? Suurin osa tavaroista jaetaan niiden käyttötarkoituksen mukaan. Kyllä, monet ihmiset tuovat, anteeksi, käytettyjä alushousuja ja rikkinäisiä puhelimia... Ehkä olet nähnyt tällaisten asioiden kierrätysprosessin? Olen jopa varma, että ne, jotka lahjoittivat rakkaat 5-vuotiaat pikkuhousunsa tai sukkansa, olisivat hyvin järkyttyneitä nähdessään ne "tulkkiin"... Vai onko sillä väliä mitä kirjoittaa, vain ansaitakseen rahaa? Sinun pitäisi hävetä, kultaseni. Häpeä!!!
Epämiellyttävä artikkeli((Olen ollut vapaaehtoisena suuressa ortodoksisessa hyväntekeväisyyssäätiössä monta vuotta. Olen mukana asioiden analysoinnissa. Juuri tänään tein tätä 6 tuntia peräkkäin. Kirjoittaja on valitettavasti hyvin pinnallisesti perehtynyt tästä aiheesta, mutta tekee kauaskantoisia johtopäätöksiä. 1/3 - tämä on kauhea kaatopaikka! Mitä en ole löytänyt pusseista... likapaakkuja vaatteissa, kuivattua ruokaa, hiiren kakkaa ja paljon muuta. Työskentelen lääkintäkäsineet,muuten käteni mustuvat parin pussin jälkeen.Ja mitä hengitän on yksinkertaista yritän olla ajattelematta...Todella kunnollisia asioita on todella vähän,etenkin pestyjä.En tiedä mitä siellä voi myydä rikastua upeasti))) Aikaisemmin säätiöllämme oli tapana myydä kunnollisia tavaroita, mutta kaikki tuotto annettiin perheille! Joskus he toivat antiikkiesineitä, joita köyhät eivät todellakaan tarvinneet ja rahasto myi ne, mutta rahat menivät 100 % apua tarvitseville. Kirjoittaja ei edes harkitse tätä vaihtoehtoa.Ja kuinka paljon ne tuovat sisään repeytyneitä palasia ja harsoon asti kuluneita vaatteita...
Olin kirkossa 25 vuotta. Nyt minulla on terveysongelmia. Liikuntarajoitteinen. Ja poikani perhe on erittäin suuri. Tietysti ystävällisten ihmisten ansiosta kaikki monilapseiset lapseni olivat pukeutuneet kirkon humanitaarisesta avusta. He toivat sen henkilökohtaisesti. Savun tahrainen, repaleinen. Tietenkin sanoin kiitos. Joko he eivät ymmärtäneet , tai jotain. Joten. Eräänä päivänä eräs apotti käski laittaa ilmoituksen, että asioita ei enää hyväksytty temppeli. Totisesti, olimme kyllästyneitä ottamaan vastaan joitakin romuja, roskia ja kauheita vanhoja asioita hymyillen. Mutta kaikki asiat eivät olleet niin. Ei ollut mitään. Tämä apotti lähti, toinen tuli. Näytän hänelle tämän mainoksen ja sanon, että lapseni ja lapsenlapseni pukeutuvat 70-prosenttisesti täältä, ja hän (myös monilapsinen) sanoo, ja minun ovat 100-prosenttisesti. Ja niin se oli silloin. Vakuutan teille. Kaikki papit eivät ole liikemiehiä, eivät kaikki
ilkeitä ja ahneita, kuten tiedotusvälineissä sanotaan. On niitä, jotka ovat yksinkertaisesti köyhiä, varsinkin ne, jotka ovat mukana temppelin rakentamisessa tai jälleenrakentamisessa. Piispat ovat erittäin kovia ihmisiä. Joskus tämä on hyvin surullista tajuta. Alempana olevat Mutta kaikki ja papit eivät ole ihanteellisia ihmisiä. Kaikki ihmiset. Ja inhimillinen tekijä oli, on ja tulee olemaan.
Olen työskennellyt sekä kirkon että maallisten hyväntekeväisyysjärjestöjen kanssa, enkä ole koskaan nähnyt tavaroita myyty tai poltettu. Erityisesti Pyhän Nikolaus Ihmetyöntekijän kirkossa Kolmella Vuorella koko kellari on varattu tavaroiden säilytykseen: lastenrattaat, kirjat, lelut, vaatteet jne. Ihmisiä tulee, yksinhuoltajaäitejä, suuria perheitä ja yksinkertaisesti tarvitsevia, ja valita vapaasti itselleen kaiken, mitä he tarvitsevat vaikeassa tilanteessaan.Kyllä, huone on täynnä ja melko sotkuinen, mutta kaikki tavarat roikkuvat ripustimilla, kaikki on näkyvissä. On mahdollista, että jokin on todella vanhentunutta ja se on hävitettävä, jotta uusille tavaroille saadaan tilaa, mutta jos haluat syyttää jotakuta hyväntekeväisyyteen lahjoitettujen tavaroiden jälleenmyymisestä, sinulla on oltava todisteita. Ja ilman todisteita, Svetlana, tätä kutsutaan panetteluksi.
Seurakunnat ovat erilaisia ja seurakuntalaiset ovat erilaisia, ja ei-uskonnolliset tai ulkopuoliset ovat täysin eri asia, mutta totuus on yksi: "Katso, ettet anna almuasi ihmisten edessä, jotta he näkevät sinut: muuten et saada palkinto taivaalliselta Isältäsi. Kun siis annat almua, älä soita edessäsi trumpettia, niin kuin ulkokullatut tekevät synagoogissa ja kaduilla, jotta ihmiset ylistäisivät heitä. Totisesti minä sanon teille, että he saavat jo palkkansa. Kun annat almua, älä anna vasen kätesi tietää, mitä oikea kätesi tekee, jotta almusi olisi salassa; ja sinun Isäsi, joka näkee salassa, palkitsee sinut avoimesti” (Matt. 6:1–4). Kiitos kaikille (erityisesti papille), jotka antoivat oivaltavia kommentteja. Ja voi "tekopyheitä", niitä, jotka tekevät "almunsa" kiusatakseen muita.
Artikkeli ei koske mitään. Et yksinkertaisesti ole koskaan törmännyt tähän ongelmaan. Tuomitse yksipuolisesti. ja arvostaaksesi sitä todella, sinun ei tarvitse kuunnella muiden tarinoita, vaan kokea se itse sekä antajana että vastaanottajana. Sanon, että teet paljon löytöjä. Ja artikkeli on todennäköisesti merkityksellisempi, objektiivisempi ja hyödyllisempi.
Ihmiset, älkää kuunnelko ketään - jaa naapureiden kanssa, vie se orpokotiin, temppeliin, sairaalaan tai naapurille.Tällaisia artikkeleita kirjoittavat erittäin vihaiset ja todennäköisesti sieluttomat ihmiset. Tällaista typeryyttä voi keksiä vain sairaalta päästä. Kyllä, jos ihmisellä on jotain jaettavaa, mitä väliä sillä on, kuinka hän sen tekee. Pääasia on sydämestä ja puhtain ajatuksissa. Ystäväni työskentelee kirkon kaupassa ja tuon itse mitä voin, kaikki jaetaan sitä tarvitseville - sekä köyhille että kodittomille, ja henkilö vain tykkäsi asiasta. Toinen on ollut vauvan kodissa monta vuotta. Tiedän tämän omasta kokemuksestani. Miten kirkko voi ansaita rahaa tällä? Mitä rikkauksia voit tehdä käytetyistä tavaroista? Jos ajattelet tämän artikkelin kirjoittajan tavoin, miksi tehdä hyvää, paha on yksinkertaisempaa ja mielenkiintoisempaa. vaikka tämä on kirjoitettu hyvillä aikomuksilla, niin miksi loukata orpokodeissa työskenteleviä ihmisiä, seurakuntalaisia ja pappeja. Jonkinlaista obskurantismia.Sielun kyynisyys ilmenee ajatusten kyynisyydessä7 Miten muuten arvioida. Jos sinulla on faktoja, kirjoita yksittäisistä tapauksista yleistämisen sijaan.
Mitä tulee kirkkoon - ehdotonta hölynpölyä, missä kaupungissa on paikkaa kirkon lähellä polttaa tavaroita sellaisissa määrissä?
Olen samaa mieltä useimpien kommentoijien kanssa, artikkeli on kauhea eikä perustu faktoihin. Tiedän omasta kokemuksesta, ja näin tehdään Novosibirskin kirkossa: kirjoitamme jokaisen apua tarvitsevien puhelinnumerot ja soitamme, kun he tuovat tavaroita. Eikä yksikään kirkon työntekijä ottaisi omakseen myydä asioita. Jumala siunatkoon sinua ja ajattele mitä sanot.
Kiitos artikkelista. Olen täysin samaa mieltä kanssasi. Olosuhteista johtuen jouduin viettämään lähes puoli vuotta sosiaalisessa hotellissa, itsekin näin kuinka merkinnöillä varustettuja tavaroita poltettiin ja vietiin ulos myytävissä autoissa. Apu on kohdistettava ja sitä on seurattava, niin on mahdollisuus, että apua tarvitsevat saavat sen.
Kiitos artikkelista!! Kaikki siinä on totta, kaikki mitä henkilö kirjoittaa on oikein. Kaikenlaiset hyväntekeväisyysjärjestöt yksinkertaisesti varastavat köyhille tarkoitettuja hyväntekijöiden tavaroita edelleen myyntiin tai ottavat ne itselleen. Ei ole mitään järkeä antaa suojille tai kirkoille. Täydellistä petosta ja tekopyhyyttä.
Ja ne, jotka kalkivat ja puolustavat tällaisia hyväntekeväisyysjärjestöjä, ovat itse rikoskumppaneita ja näistä järjestöistä heillä on oma etunsa!
Kirjoittaja, tavoitteesi on likainen. Kysyt monilta hyväntekeväisyysjärjestöiltä ja jopa kirkolta. Mutta! Älä tee virhettä. Jumalaa ei voi moittia! Jos joku ei yhtäkkiä ymmärrä, niin kukaan temppelissä ei edes ajattele omaksua, saati jälleenmyydä, temppeliin tuotuja tavaroita. Jos osa tavaroista paloi silmiesi edessä, se johtuu vain siitä, että jotkut "lahjoittajat" tuovat likaisia, sopimattomuuteen asti viimeisteltyjä tavaroita, ei tietenkään ihmiset halua loukata sellaisilla "lahjoilla". Sinun täytyy kysyä itseltäsi kysymys: "Pitäisinkö minä tämän päällä?" Ei tietenkään muodin standardien mukaan, mutta jos esine on "heitetty pois", sitä ei tarvitse "lahjata" muille.
Asioita, joita ei taatusti vaadita, ei yksinkertaisesti hyväksytä kirkossa. Annoin tavarat kirkolle, ne vastaanottanut nainen tiesi tarkalleen, mitä tällä hetkellä tarvitaan. Siksi hän ei yksinkertaisesti hyväksynyt puolta siitä, mitä toin (esimerkiksi lasten alushousut).
Kukaan ei ole mukana asioiden polttamisessa.Lisäksi seurakunta kertoi minulle, että jokainen, joka lahjoitti tavaroita, saa olla paikalla jakamisessa tai hänelle annetaan tavaran luovuttajan yhteystiedot. Nuo. on mahdollisuus varmistaa, että asiat sujuivat suunnitellusti. Mielestäni tämä menettely on hyväksytty kaikkialla
Maassamme tarpeettomat tavarat jätetään roskakasan lähelle yksinkertaisesti aseteltuina kiville, jotka estävät autojen kulkua. Ne, jotka sitä tarvitsevat, ottavat sen sieltä.
Tiedän, että naapuritalot tekevät täsmälleen samoin. Eikä välikäsiä.
Valeria, miksi loukata? Kirjoittaja kirjoittaa omasta kokemuksestaan. Mitä hänen oli kohdattava.
Tieto kaikesta hyväntekeväisyydestäni, liiketoiminnastani, on minun ja maailmankaikkeuden välillä. puhuminen, kirjoittaminen, puhuminen tästä on ruma asia. Tee se, jos haluat, älä tee sitä, jos et voi, muuten se on vain ikkunapukua. Tämä on henkilökohtainen kantani tässä asiassa
joka kirjoitti tämän hölynpölyn, 90-luvulla syntynyt kaatopaikka.
räkäinen
Lisäksi hän on myös ateisti. Herralla itsellään ei ollut mitään, itse asiassa hän oli koditon, mutta hän jakoi aina viimeisen kaikkien apua tarvitsevien kanssa. Likainen pimeys, artikkelista, ortodoksisissa seurakunnissa kukaan ei koskaan polta tavaroita, me kaikki menemme räjähdysmäisesti pois, ihmiset valitsevat mitä haluavat, vievät noutamattomat tavarat maaseudun jakelupisteisiin. Jos et tiedä mitään, älä ota käsiksi kirjoittajan kynää. Ja typerästi hyväksyvät kommentoijat olisivat hiljaa hiljaa.
Ennen kuin saat mitään sosiaaliturvasta, sinun on todistettava, että olet pienituloinen.Kirkossa mainitsin vain, että uutta ei ollut vielä mahdollista ostaa, minulle toi heti valtava paketti ja käski valita, kuolla. He polttavat vaatteita, jotka eivät sovellu käytettäväksi, on ihmisiä, jotka ovat sääliksi heittäytyä pois, he vievät ne kirkkoon. Eikä tarvitse panetella, me ruokimme sinut ilmaiseksi ja annamme ruokaa. Kuka tahansa, joka levittää likaa, ei mene kirkkoon ollenkaan, mutta he menevät sisään ja sytyttävät kynttilän (halvin) ja he menevät kaikki kirkkoon!!!
Olisi mielenkiintoista kysyä kirjoittajalta, missä hän näki kirkkojen polttavan asioita? Ensinnäkin on harvinaista, että missään nykypäivän kirkossa on sopivia uuneja. Toiseksi, jos jotain tuhoutuu, se johtuu vain siitä, että jotkut "hyväsydämiset" kansalaiset tuovat temppeliin likaisia, surkeita, melkein paska vaatteita, jotka - on vaikea kuvitella - mutta he säälivät viedä ne roskakoriin. ! Ja niinpä hän näyttää osoittaneen ystävällisyyttään itselleen, "hyväntekijälle"...
Verkossa on yksi osuma, nyt entinen eronnut. Hän rakasti raapimista kielellään. Ei jarruja ollenkaan. Hän kertoi ylpeänä, kuinka hyväntekeväisyystavaroita lajitellessaan hän otti itselleen parhaat. Kuten, mikä hätänä, hän on monen lapsen äiti. Joo, asunnon ja mökin kanssa Moskovassa ja kahdella filippiiniläisellä lastenhoitajalla.
minne ei pidä laittaa?
Svetlana, opettele venäjää. Ei ole olemassa "epärehellisiä käsiä". Siellä on epäpuhtaita. Tai sitten vain epärehellinen
Kiitos Jumalalle kaikesta!
Valitettavasti harvat ihmiset antavat käytetyille tavaroille toisen elämän. Meistä ei ole tullut kovin säästäviä tai jotain.Nyt lapsi ei mene kouluun päällään vanhemman sisarensa takki, joka ei ole enää muodissa, mutta sellaisista voi tehdä mestariteoksia, jos käyttää vähän mielikuvitusta ja aikaa. Loppujen lopuksi on neulanaisia, jotka, kuten minä, yksinkertaisesti kiljuvat ilosta, kun he kaivavat jotain kaapistaan tai saavat jotain lahjaksi, jonka he sitten muuntavat, muokkaavat... karkkia. Kuka tahansa voi ommella uudesta, piirrä vain kuvio ja ompele saumat. Ja ideoita on niin paljon lasten kanssa tehtävissä, eikä ole sääli, jos se ei onnistu kovin hyvin, pääasia on, mikä mielikuvituksen lento. En koskaan luovuta hyvää asiaa, jos olen keksinyt, kuinka se tehdään uudelleen. Ja annamme sen enimmäkseen ystäville ja perheelle, vaihdamme sen, eikä koskaan! Emme anna asioita ilmaiseksi sosiaalisissa verkostoissa - vain myymme niitä, koska aika maksaa. Lastenlaitokset eivät ota meiltä tavaroita, lapset ovat nyt paremmin pukeutuneet kuin kotona, ja vain eläintarhat tarvitsevat ruokaa ja tekstiilejä. Henkilökohtaisesti rupikonna kuristaisi minut, jos näkisin kuinka suurelta osin kymmenien, satojen tämän luoneiden ihmisten hyvä, työ ja elämä katoavat ja palavat, joten uskon kirjoittajan olevan oikeassa. Viime vuosisadalla, 70-luvulla, kierrätin lapsena jätepaperia ja riepuja, mutta nyt niin paljon menee kaatopaikalle. Ja meille se oli taskurahaa. Eikä ollut häpeä kerätä naapurilta. Eikä mikään palanut tai mätä. Ehkä tämä vielä joskus palaa. Kirkoista en osaa sanoa mitään, en käy sellaisissa paikoissa, uskon, että Herra asuu taivaassa ja murtuneessa sydämessä, mutta kunnioitan jokaisen oikeutta palvontaan, siellä on kaikenlaisia ihmisiä, sekä tunnollisia että häikäilemättömiä , se ei riipu siitä, oletko kirkossa, rukoiletko vai et. Jokaisella on oma armonsa, Herra rakastaa kaikkia, eikä katso kasvoja, vaan sydäntä.
Ja annan jatkuvasti asioita hiippakunnalle. En koskaan seurannut tavaroideni kohtaloa. Annoin sen, mutta se, miten ne hävitetään, on työntekijöiden omallatunnolla.
On heti selvää, että olet aivan kaukana siitä, mistä puhut. Kirkossa ei polteta mitään: todella hyvää annetaan apua tarvitseville ja rätit (likaiset, repeytyneet ja huonokuntoiset) viedään roskikseen. Tilanne on sama sosiaaliturvakeskuksissa. Älä tuhlaa muiden töitä! On parempi tehdä itse jotain hyödyllistä kuin roskoittaa Internetiä kaikenlaisilla hölynpölyillä!
Järkyttävä ja ilkeä artikkeli. Eikä ongelma ole edes siinä, että syyttäsit satunnaisesti ihmisiä... kirkkoa... järjestöjä... ongelma on siinä, että annat neuvoja - ja esität tämän "neuvon" - asiantuntijan mielipiteenä, jonka sinä eivät ole. Et kirjoita sitä, mitä itse päätin... Kirjoitat mitä pitäisi ja mitä ei pitäisi tehdä... kun et ymmärrä tai ymmärrä aiheesta mitään... tämä on ilmeistä kaikille, jotka ovat vähintäänkin vähän tietoinen hyväntekeväisyydestä. Olet vastuussa lukijoille kaikesta, mitä kirjoitit tänne... Luin kommenttejasi.. Häpeän sinua..
Minua ei tarvitse hävetä. Parempi häpeä niitä, jotka hyväntekeväisyyden varjolla täyttävät omat taskunsa.
Vai voitko taata jokaiselle Venäjän federaation kirkolle ja turvakodille, että kaikki ovat rehellisiä ja tunnollisia, mutta minä keksin kaiken? Kaikki tässä maailmassa on jaettu hyvään ja pahaan; koko maassa ei ole yksinomaan hyviä ja tunnollisia järjestöjä.
Aivan oikein, olen vastuussa kirjoittamastani. Voitko vastata kaikkien puolesta?
En anna neuvoja, vaan jaan surullisia kokemuksia.Jos törmäsin tähän, se tarkoittaa, että sama tapahtuu jossain muualla. Haluan ihmisten tietävän tästä ja olevan valppaina.
Ei tarvitse hävetä minua, ota ruusunpunaiset lasisi pois.
Kirkkorottien kommentit ovat niin hauskoja)))) "et auta sydämesi pohjasta", "annat turhaa roskaa", "anna mitä itse tarvitset" jne. Mene ..opa! Autatko sydämesi pohjasta? EI! Autat "rasti" taivaassa, plussaa mätä karmaasi. Tiedän ihmisiä, jotka luottavat tällaiseen apuun ja joilla on samaan aikaan kauppa, KAUPPA, kuten käytettyjen tavaroiden kauppa. Puhdasta rahaa! Puhtain! Annan itse lasteni asioita ystävälleni. Annan heille vain typerästi kaiken. Siisti, ommeltu. Huomautus: älä luovuta sitä kenellekään, polta se, jos se ei ole välttämätöntä. Kaikki kylässä puretaan. Tiedän sen. Periaatteessa en vie heitä turvakotiin ja kirkkoihin. Opetettu.
Ne tavarat, jotka ovat ulkonäöltään ja kuntoltaan täysin käyttökelvottomia, voidaan antaa eläintarhoille kuivikkeeksi. Siksi sinun ei pitäisi edes polttaa niitä
Ahneet ihmiset leikkaavat ne saksilla ennen kuin heittävät pois tavaroita.
Toinen hyökkäys Venäjän ortodoksista kirkkoa vastaan!
Artikkelin luettuani jäin tunne, että olin sotkeutunut elämäsi hukkaan. Ällöttävä. Itsensä ylistäminen muiden alentamisen kustannuksella ei ole ihmisen paras ominaisuus.
Erittäin virheellinen artikkeli. Vaikuttaa siltä, että kirjoittaja ei ole koskaan tehnyt vapaaehtoistyötä tai tavannut apua tarvitsevia ihmisiä. Olen työskennellyt hyväntekeväisyysjärjestössä monta vuotta. Kaikki sujuu niin kuin on tarkoitettu, mutta on asioita, joita on epämiellyttävää luovuttaa, joten lajittelun jälkeen ne hävitetään.
Jos et ole pätevä, on parempi olla kirjoittamatta. Pienituloisille kansalaisille ja perheille tämä on mahdollisuus ratkaista taloudelliset ongelmansa, joskus se on vain selviytymistä. Edunsaajat ovat hyvin kiitollisia, joskus kyyneliin asti.
Rakas,
Elämä ei ole koskaan mustaa tai valkoista. Samoin ihmiset. Ja jos joskus törmäsit ihmisiin, jotka eivät olleet tunnollisia, sinulla ei ole pienintäkään syytä syyttää esimerkiksi koko kirkkoa. Se ei ole mielestä. Mutta avun tarpeessa olevien etsiminen on hankalaa, eivätkä kaikki pysty siihen. Ja kylvät epäluottamusta ihmisten keskuudessa - kaikkialla sinut petetään, kaikkialla olet joko varkaita tai sieluttomia. Ei kannattanut pitää ihmisiä kiireisenä tämän takia. Se on valhe
On epärehellisiä ja epäpäteviä lääkäreitä - älä mene klinikalle. On poliiseja, jotka ovat rikollisia - älä koskaan käytä poliisin apua. Tapahtuu, että armeija ei pysty suojelemaan maata - miksi sitten armeija. Tämä on kypsymättömän ihmisen näkökulma, joka haluaa opettaa koko maailmaa
Igor, he kirjoittavat vääriä tietoja Internetiin. Älä käytä Internetiä))))
Tapahtui mitä tahansa. On olemassa vanhaa hyvää viisautta. ET VOI pettää JUMALAA... Ja tämä koskee kaikkia......
Hieno artikkeli! Olen samaa mieltä monesta asiasta. Ihmisillä on virheellisesti muotoiltu asenne asioihin, koska jokainen asia on ihmisten luoma ja siihen on panostettu niin paljon. Jos ihmiset käyttäisivät tavaroita kuten ennen, pitkiä aikoja, täyttäisivät reiät ja käyttäisivät niitä, ei olisi tarvetta luoda keräyspisteitä vanhoille tavaroille. Meitä on hemmoteltu tänään. Kaikki voidaan pestä, korjata, palauttaa normaaliksi, leikata rievuiksi ja käyttää.Tämä on meidän mentaliteettimme, mainostajat, ostakaa lisää, viettäkää koko elämänne ansaitaen vitun rättejä ja tavaroita. Ja silti vaatteet vanhentuvat, laitteet vanhenevat, ostetaan uusia asioita, kuten edistystä. Tämä on todellista arvojen korvaamista. Suhtautuminen asioihin, ihmisen työhön on muuttunut, ihmiset ovat devalvoituneet. Artikkeli ihmisten toimien devalvaatiosta. Ihmettelet kuinka tämä henkilö kantaa likaisia ja rikkinäisiä tavaroita. Hänelle nämä ovat asioita, joten hän toi ne eikä heitä pois. Tämän voidaan sanoa olevan kyky erota asioista, vaikka ne olisivat menettäneet ulkonäkönsä. Olen täysin eri mieltä niiden kanssa, jotka tuomitsevat ihmiset, jotka tuovat tällaisia asioita. Katsos, käytettyjen vaatteiden käyttämisestä on tullut häpeällistä. Meidän täytyy kouluttaa ihmisiä, ei tuomita heitä. Näen merkityksen jokaisessa asiassa, sielun, jonka sen tekijä on pannut siihen. Olen jopa pahoillani, että heitin karkkikääreen pois. Kieltää uusien asioiden myynti, estää yrityksiä hyötymästä ihmisten heikkouksista. Muuta ihmisten asenteita vanhoja asioita kohtaan!
Svetlana, älä heitä helmiä sikojen eteen. He kirjoittivat artikkelin - se on hyvä, mutta hämäräpuhujien lyöminen on typerää.
Vien ne hyväntekeväisyyskauppaan "Spasibo".Niitä on Pietarissa kokonainen verkosto plus kontit mihin voi jättää tavarat.Ovat muuten myös vanhat(revitty)mutta siistit tavarat kierrätykseen.Lähdessään asioita, näen usein ihmisiä, jotka pukeutuvat itse - on sovitushuone, tavarat ripustettu. Kaikki on hienoa!
Tietysti on hienoa, jos voit antaa tavaran "osoitteellisesti", mutta tämä ei aina onnistu!
Ja mitä tulee kirkon rikastumiseen asioiden kustannuksella - se on yksinkertaisesti naurettavaa. Tämä liukuhihna pitäisi tehdä uusista asioista!
Useita vuosia sitten vaimoni ja minä päätimme viettää viikonlopun Suzdalissa.Vladimir, Nerlin esirukous, Suzdal. Ohjelma on valmis! Matkalla Moskovaan meitä neuvottiin pysähtymään toisessa kirkossa. Olemme saapuneet. Mennään. Hetken kuluttua luoksemme tuli kirkossa työskentelevä vanha rouva. Auta minua tuomaan nämä asiat pojalleni. ?! En ole tottunut sanomaan ei. Ilomielin! Oletko kanssamme? - Ei! Minne meidän sitten pitäisi mennä? - Ja hän antaa muistiinpanon, jossa on kylän nimi. Latasimme kaksi isoa laukkua hyttiin. Keneltä minun pitäisi kysyä? - Ja löydät sen itse! Hänen nimensä on Mikhail! Nämä ovat aikoja! No, apua, joten apua! Muutama kilometri kylään. Noin 10! Puu-, kivi-, kerrostalo yksikerroksinen, kaksikerroksinen talo. Missä Mikhail on? Eikä ole keneltäkään kysyä! Ajoimme suuntaan ja toiseen. Päätin kääntyä pihalle. Vaimo on hiljaa, ikään kuin tietäisimme tarkalleen minne mennä! Mies korjasi autoa pihalla. Miksi mennään toiseen!!!??? lattia!??? Puhelu. Asuuko Mikhail täällä? Ja hän puuhailee autoa pihalla. Tervehdimme ja kättelimme. Otan hiljaa kaksi laukkua hytistä. Hän neuloi kulmakarvojaan ja sanoi: Äiti on jälleen huolissaan. Ollakseni rehellinen, halusin olla raivoissani. Toin vanhoja tavaroita terveelle redneckille! Etkö itse päässyt sinne? Mutta hän ei sanonut mitään. Hän ehdotti illallista yhdessä. Kieltäydyimme. Hän aloitti penninsä ja kiitti meitä ja kiersi kylää naapuritaloille ja pihoille jakaen tavaraa apua tarvitseville! Istuimme hiljaa autossamme ja puhuimme vasta Vladimirin jälkeen. Jokainen ajatteli omaansa. Kiitos kun luit loppuun! Kirkko ei ota asioita roskiksesta! Joskus hän jopa taittaa taaksepäin asioita, joissa on reikiä, jotka ovat repeytyneet tai kuluneet. Mutta meidän on autettava ihmisiä!
Roskien luovuttaminen "isännön olkapäältä" kuluneiden paitojen ja housujen muodossa on epäkunnioitusta lähimmäistä kohtaan.Ostat uuden ja annat sen pois ja poltat hylsyt itse.
Tunsin itseni "mutaan tahriintuneeksi" ei artikkelista, vaan sen alla olevista kommenteista. Ihmisten on pysyttävä, toverit, tämä on vain yhden ihmisen mielipide. Minua hämmästyttivät erityisesti uskovien töykeät kommentit. Mitä tulee artikkelin sisältöön, siinä on erilaisia tilanteita ja erilaisia ihmisiä, minkä kirjoittaja selvästi huomautti. Vanhempani lahjoittivat usein kirkolle tavaroita, tavarat olivat hyviä, melkein uusia, enimmäkseen lasten, mutta eivät silti uskaltaneet luopua - otettiin ne kiitollisena vastaan, oli luottamus siihen, että nämä takit, untuvatakit, housut jne. . Mutta ystävälläni oli täysin erilainen tilanne - hän ja hänen äitinsä päättivät viedä tavaroita kirkkoon ensimmäistä kertaa, tavarat olivat puhtaita ja erinomaisessa kunnossa. He eivät ottaneet sitä, he ilmoittivat melko viileällä tavalla, että tunnisteita ja tarroja tarvitaan, minkä jälkeen nuoren miehen halu luovuttaa jotain katosi kokonaan
Svetlana, sinun ei pitäisi panetella kirkkoa. Ihmisten on kirjoitettava, että asiat tulee antaa puhtaina ja ehjinä, juuri sellaisina kuin haluaisit ne vastaanottaa.
Sinun kaltaisellasi lähestymistavalla kaikki päätyy roskikseen; kouluissa ei ole aikaa valvoa apua tarvitsevia.
Olen yllättynyt, että artikkelisi julkaistiin.
Kirkko hyväksyy vain puhtaat, ei kuluneet, ei kuluneet tai repeytyneet tavarat! Myös kirkko kunnioittaa aloittelijoitaan.
Irina! Nämä ihmiset ovat kuin Svetlana (mikä nimi Svetlana on - kirkas, puhdas sielu!) ja he puhuvat niin paskaa! Olisi pitänyt tarkistaa ensin!
Muistutit minua henkilöstä, joka sanoo "et voi auttaa kaikkia"... Ja siksi hän ei auta ketään.Jos autat niin, että kaikki tietävät siitä tai odotat hyväksyntää sinulle, on parempi olla auttamatta. Jos tämä on sydämesi halu, niin miksi epäillä muita epäpuhtaudesta? Eikö se johdu siitä, että sinä itse pystyt tähän? Sinun tehtäväsi on auttaa sitä, joka pyytää, ja sinä olet siitä vastuussa. Se on pyytäjän oma asia käyttää apua oman harkintansa mukaan, ja hän on siitä vastuussa. Älä ota vastaan Jumalan tehtäviä
En voi uskoa, että tämän artikkelin on kirjoittanut aikuinen nainen!
Itse työskentelen vanhuksia auttavassa organisaatiossa, ja uskokaa minua, emme ole heittäneet yhtään käytettyä tavaraa pois.
Kirjoittajan pitäisi hävetä puolueellista hölynpölyään.
En voi uskoa, että aikuiset eivät näe oman nenänsä pidemmälle.
Tyttö, yritä myydä roskasi Avitossa. Voit käyttää myymääsi jeepin ostamiseen)))
Eikä se ole ollenkaan hölynpölyä. Hyvästä tahdosta olen soittanut useammin kuin kerran organisaatioille, jotka ovat mainostaneet MITEN lahjoitusten keräämistä. Vastaus: Otamme vastaan vain uudet etiketeillä varustetut vaatteet, tavarat ja lelut suljetuissa alkuperäislaatikoissa, mutta paremmin käteisellä!
Artikkelisi ei ole kovin rehellinen. Katsot ilmeisesti televisiota paljon. Kaikkialla on ihmisiä, jotka voivat käyttää asioita. Mutta hyviä ja rehellisiä ihmisiä on enemmän, usko minua. Olen ajanut DD:lle ja DR:lle 11 vuotta. Ja näen missä asiat ovat, laitteet. Sinun täytyy ajaa 800-1000 km Moskovasta. Ja sinne viedään pestyt vaatteet ja lelut ilman etikettejä, hyvässä kunnossa. Ja he kumartuvat alas. Voin ottaa sinut mukaani.
Eikä sinun tarvitse lukea. Olet niin tyhmä minun mielestäni
Ja kiitos siitä)
Ehkä olen tyhmä. mielestäsi... mutta mielestäsi kaikki almua antavat ovat tyhmiä. Sinulla on edelleen jonkinlaisia loistoharhoja, jos tämä on valokuvasi. sitten epäilen laajaa elämänkokemustasi ja koko artikkelisi on koottu muiden ihmisten tarinoiden perusteella. Et edes huomaa ylimielisyyttäsi ja puhtaasti liberaalia asennettasi ihmisiä kohtaan.” Olet punaniska etkä ymmärrä mitään." KUULU MINUA, JA OPETAN SINUA ELÄMÄÄN. Jumala pyytää petosta (jos hän on valehtelija), eikä sitä tosiasiaa, että annoit "väärälle" henkilölle. Etsi Jumalaa. eikä muiden ihmisten puutteita. Ei sinulle. olla vastuussa niistä.
Pohjois-Amerikassa tarpeettomien asioiden ongelma ratkaistaan eri tavalla. Täällä on myymäläketju, jonka tuotto menee hyväntekeväisyyteen. Näihin liikkeisiin tuodaan ilmaiseksi kaikki tarpeettomat tavarat: vaatteet, kengät, lelut, kirjat, huonekalut, astiat, kodintekstiilit jne. Jokainen tuote arvioidaan ja laitetaan myyntiin erittäin alhaisilla hinnoilla, jolloin myymättömät tuotteet voidaan alentaa useita kertoja. Melkein kaikki on loppuunmyyty. Tämä on mielestäni erittäin järkevä lähestymistapa, ja on korkea aika ottaa sama järjestelmä käyttöön Venäjällä.
Täydellinen ratkaisu. Opittavaa on todella paljon.
Svetlana, rakas. Minusta tuntuu, että kun ihminen tekee jotain sydämestään, tekee hyväntekeväisyyttä, silloin ei ole väliä kumpi saa sinun juttusi.
Hyvän pitää olla hiljaa. Jos katselit juuri jonkun polttavan tavaroitasi, niin Jumala tuomitsee heidät tällä tavalla.
Minua huvitti närkästynyt kommentti siitä, millaisia asioita he pakottivat köyhät työskentelemään kirkon parantamiseksi. Mutta he keksivät oikean idean: ei antaa almua, vaan antaa ihmisten ansaita rahaa. En näe mitään syytä suuttumiseen; on närkästynyttä, että työkykyiset ihmiset ovat riippuvaisia almuista ja jopa tuomitsevat niitä, jotka auttavat heitä. Mutta kiitollisuudella kaikki on yleensä huonosti: en häpeännyt kirjoittaa, etteivät he itse tarjonneet kaikkea mahdollista apua seurakunnalle, vaan olivat myös vihaisia, että heidän piti tehdä töitä.
Ja myyminen on myös maksun arvoista työtä - se tarkoittaa, että asia joutuu oikeisiin käsiin. Haluan myydä eri sivustoilla nimellishintaan. Avun tarpeessa oleva löytää sen ja tulee ostamaan. Jos pidät jostain todella, mutta rahat eivät riitä, teen alennuksen, jotta kaikkea riittää. Ja jos annoin jollekulle mahdollisuuden ansaita rahaa ja myydä sen edelleen korkeampaan hintaan, se on hienoa. On vain ällöttävää, jos ystävällisyyteni erehdytään tyhmyyteen, mutta näitä kustannuksia ei voida välttää.
Asioiden järjestäminen on vaikeaa, ja tarvitsemasi valitseminen on myös työtä, joten niitä kasaantuu jatkuvasti.
On vain sääli, kun luonnollinen lasten turkki löytyi jalkojen alta, minäkin olisin järkyttynyt. Aivan oikein, monet kirkot kieltäytyvät ottamasta vastaan käytettyjä tavaroita. Nykyään, jos yrität, voit löytää käytettyjä käsiä tavaroillesi Internetin kautta. Vaikeina aikoina etsin itselleni edullisia asioita Internetistä (Kiitos niille, jotka eivät heittäneet niitä pois eivätkä olleet liian laiskoja julkaisemaan niitä Internetiin).
En pelkää, että he näkevät minut ja että menetän Jumalan armon, koska laiminlyin anonymiteetin. En aikonut pudistaa armoa Jumalalta tällä tavalla. Ja kyllä, olen iloinen ihmisten kiitollisuudesta ja ilosta, mutta en halua tehdä mitään pahoille kiittämättömille olennoille, jotka yrittävät pettää, no, se on minusta inhottavaa, en halua olla pyhä.
Ja kyllä, älä vie käytettyjä tavaroita hyväntekeväisyyteen. Älä laita muiden tehtäväksi sitä työtä, jonka voit tehdä itse, muuten mitä hyväntekeväisyyttä tämä on? On parempi laittaa se Internetiin eikä ilmaiseksi (he alkavat napata ilmaiseksi vain saadakseen sen ja sitten he heittävät puolet pois ja miksi tuhlasin silloin energiaani? Olisi parempi, jos vien sen roskakoriin ), mutta vain erittäin halvalla - tämä on paras vaihtoehto, on sääli antaa rupla jostain mitä et tarvitse..
Olenko vain minä, että "vastaus"-toiminto ei toimi?
Ja silti en kestänyt... Vastaan mahdollisimman lyhyesti.
Olen itse orpokodin oppilas ja tiedän omakohtaisesti MISSÄ ja mikä tärkeintä - MITEN humanitaarinen apu meni samojen suomalaisten tai ruotsalaisten luona.
Ensinnäkin ilmaisin ”mokkanahkaineen” lukittiin kokoushalliin. Sinne pääsivät vain "läheiset" rehtorit.
Siinä se, toistan – KAIKKI uudet ”hyvät ja puettavat tavarat lähtivät rakennuksesta” saavuttamatta vastaanottajia.
Mutta menetimme täysin uskomme ihmisiin valmistumisen aattona. Orpokotiamme valvonut perhe saapui kaksi viikkoa ennen valmistumista antamaan kaikille valmistuneille (meitä oli 9) mekot ja puvut.
Mutta lopulta näin mekkoni, jota sain jopa kokeilla sinä päivänä, johtajan tyttären juhlassa.
No, mitä tulee nauraviin ortodoksisiin kristittyihin... Tässä aiheessa on liian monia tuskallisia asioita, enemmän kuin haiseva paise. Kaikkia uskovia ei voi luokitella tähän ryhmään, heistä on vain muutama jäljellä...
Kyllä! Melkein unohdin. Mitä tulee valtaviin summiin lasten elatukseen... Ne, jotka niin ajattelevat, eivät tiedä ERITTÄIN PALJON täysihoitokodeista ja turvakodeista.
HALUATKO AUTTA LASTENKOTIA? Tule itse, keskustele kavereiden kanssa itse, jos tarvitset jotain, tuo se ja anna se VAIN HEIDEN KÄSISSÄ. Ihannetapauksessa ei opettajia ollenkaan.
Tanskassa hyvin yleinen Punaisen Ristin, eri kirkkojärjestöjen jne. käytettyjen tavaroiden myymälöiden verkosto. Nämä kaupat ovat erittäin suosittuja, sieltä voi löytää erittäin mielenkiintoisia asioita, melkein uusia, ja tuotot menevät tiettyihin projekteihin. Siellä työskentelee vapaaehtoisia, lähes aina eläkeläisiä, mutta yleisjohtaminen on ammattilaisten käsissä. Keräystä varten on ympäri kaupunkia kontteja, joissa on merkintä - älä heitä roskia ja roskia sinne, tavarat ja huonekalut tuodaan myös kauppoihin.Vastaanotetut tavarat siivotaan hieman, silitetään, annetaan myyntikelpoinen ulkonäkö ja myydään. Viime aikoina lehdistössä on alettu kirjoittaa, että jotkut tuovat tai tuovat salaa ovelle täysin käyttökelvottomia tai vaurioituneita tavaroita tai huonekaluja, sitä on vain sääli katsella, jotta ei makseta isojen roskien poistoa jne. Paljon aikaa ja vaivaa kuluu lahjoitettujen käyttökelvottomien tavaroiden poistamiseen. On mahdotonta sanoa. että näin tapahtuu usein, mutta valitettavasti moraali muuttuu
Näyttää siltä, että kirjoittaja osui maaliin, minkä vuoksi ne, jotka tunsivat itsensä loukkaantuneeksi, hyökkäsivät hänen kimppuunsa. Kun toin kirkkoon hyvät, puhtaat lastenvaatteet puhtaissa pusseissa, näin kuinka ne putosivat säädyllisiin kasoihin. On hyvä, että "Veshchevorot" -kontit ilmestyivät kaupunkiinmme. Nyt vien sen vain sinne. Hyvät asiat tiedon perusteella annetaan apua tarvitseville, käytetyt kierrätetään kierrätyskelpoisiksi ja parhaat tavarat lähtevät hyväntekeväisyyteen, luultavasti vanhan tavaran kauppaan. Ainoa asia, mitä he pyytävät, on, että kaikki on puhdasta.Joten se ei ole ongelma – nyt monilla ihmisillä on pesukoneet. Ja miksi tämä tavaroiden lahjoitus ei ole hyväntekeväisyyttä? Pelkkää hyväntekeväisyyttä! On asioita, joita ihmiset voivat myydä, mutta he antavat ne ilmaiseksi.
Mikset ottaisi ulkomaisen kokemuksen pohjaksi ja perustaisi pieniä liikkeitä, joissa voi myydä lahjoitettuja tavaroita erittäin edullisesti, ja käyttää tuottoa projekteissa ja tiedottaa siitä yleisölle.
Anteeksi, mutta kirjoitan lainauksin artikkelistasi. Alku ”Ja sitten syntyy valinta: heittää pois se, mitä ei ole lunastettu, tai antaa se sitä tarvitseville. Hyväsydämiset ihmiset yleensä tyytyvät toiseen vaihtoehtoon. Heidän eleensä ei kuitenkaan aina hyödytä köyhiä. Mahdollisuudet siihen ovat minimaaliset, kun otetaan yhteyttä kirkkoon tai orpokotiin." Huomaa, että kirjoitat alussa koko kirkosta ja kaikista orpokodeista. Ei ihmisistä, jotka muodostavat kirkon, ei niistä, jotka työskentelevät orpokodeissa. Ja ylipäätään kirkoista ja orpokodeista.
"...ja "seurakuntalaiset", "maallikot", jotka eivät toisinaan kaipaa omia etujaan tässä asiassa. Emme siis pane itse kirkkoa." Haluan huomauttaa, että uskovien kirkko on kaikki ortodoksisen riitin mukaan Kristukseen kastetut ihmiset, sekä elävät synneineen ja ongelmineen että kuolleet. Heille tämä lausunto on loukkaus.
”Jos käyt seurakunnassa väärään aikaan, voit nähdä tavaroiden palamisen. Juuri näin tehdään esineille, jotka eivät ole läpäisseet kirkon ministerien tiukkaa valintaprosessia. Ei ole miellyttävää nähdä lahjoituksesi liekkeihin." Valitettavasti et ilmeisesti ole tietoinen siitä, että likaiset, huonot, kuluneet asiat palavat. Ja kuinka sinä, valtavasta määrästä samankaltaisia asioita, henkilökohtaisesti näit asian?
”Kirkot ja turvakodit eivät luovuta ihanteellisessa kunnossa olevia ja yksinkertaisesti kalliita vaatteita, saati polta niitä. Kaikki, mistä voi saada hyvää rahaa, myydään monissa tapauksissa edelleen. Useimmiten operaatio toteutetaan yksityisten ilmoitusten kautta." Tämä on mielestäsi huono asia, mutta osa seurakuntalaisista tarvitsee hoitoon kalliita lääkkeitä, rahaa ei ole. He myivät jotain ja auttoivat minua ostamaan lääkkeitä. Tämä on sinun mielestäsi huono asia. Tai ehkä ei lääkkeitä, vaan yksinhuoltajaäidin, yksinhuoltajien, käyttömaksujen maksamista.
Artikkelissa et maininnut MISSÄÄN, että tämä oli henkilökohtainen kokemuksesi, etkä käyttänyt sanoja "jotkut", "osa". Kirjoitit niin kategorisesti ja syyttävästi, että loukkasit monia ihmisiä, joita et edes tunne. Joten miten eroat niistä "..että nyt seurakunta tai orpokoti ei tarvitse käytettyjä tavaroita, vaan rahaa. Sellaiset uutiset, jotka ovat itse asiassa hyvästä tahdosta piittaamattomuutta ja eräänlaista kiristystä, kovettavat sympaattisimmankin sydämen.” Vain siksi, että sanasi eivät ole kiristystä, vaan panettelua?
Olet väärässä, monella tapaa! Mitä tulee sosiaaliseen suojeluun ja kirkkoon, sanoissasi voit tuntea piilotettua, sanotaanko "inhoa" näitä paikkoja kohtaan. Vaikka olet miettinyt kuinka monta asiaa, et ole koskaan havainnut kaikkea kirjoittamaasi. Ja jos ajattelet kuten sinä, niin tietysti puutteita voi löytää kaikkialta, jopa siellä, missä ehdotatte asioita. Älä ole niin kriittinen, älä puutu pyhään äläkä johda ihmisiä harhaan näkemyksilläsi. Kaikkea hyvää sinulle.
Kohdennettu apu on hyvästä. Ehkä on tapauksia, joissa asioita käsitellään epärehellisesti. Mutta loput tästä opuksesta ovat lakaisuisia syytöksiä ja lausuntoja.On yllättävää, että tällaista, lievästi sanottuna painottamatonta tekstiä julkaistaan. Olen joskus töissä luostarissa ja melkein kaikki sen asukkaiden tavarat - vaatteet, kengät - ovat ihmisten lahjoittamia tarpeettomia tavaroita. Tämä on hyvä asia.
Mielenkiintoinen mielipide)