Kun puhutaan aamutakeista, tulee heti mieleen isoäitini. Hän käytti kotonaan aina puuvillavaatteita, sidoi hiuksensa nenäliinalla, keitti piirakoita ja piti tavaroita jatkuvasti puhtaana. Tällaisia äitejä ja isoäitejä on lukemattomia eri puolilla maata! Mistä tämä perinne meille tuli?
Retki historiaan
Kun yritän löytää minkä tahansa ilmiön syitä, etsin aina niiden alkuperää. Jokaisella asialla on oma tarinansa, joskus niin hämmästyttävä, että se voidaan oppia vain huolellisen tutkimisen kautta. Kylpytakit tulivat meille itämaisesta kulttuurista.
Tämä on arabiankielinen sana, joka tarkoittaa kunniaviitta. Se oli täysimittainen päällysvaate, joka vakiintui lujasti kokonaisen kansan jokapäiväiseen elämään.
Pitkähameiset kylpytakit jaettiin käyttötarkoituksensa mukaan:
- lomia varten;
- joka päivä;
- keisarillinen vaatteet;
- virkamiesten tai talonpoikien vaatteet;
- vaihtoehto miehille ja naisille.
Kauniista pitkähameisesta versiosta, jossa oli brodeerauksia ja koruja, tuli kunniapalkinto ansioista.
Aasian maissa talonpojat käyttivät sitä suojatakseen kehoaan auringolta ja ylikuumenemiselta kovan työskentelyn aikana pelloilla.Tyylikkäitä asuja ommeltiin aatelisille, mikä korosti heidän asemaansa yhteiskunnassa.
Niiden uskotaan tulleen Turkista Eurooppaan 1600-luvun tienoilla ja niistä tuli kotivaatteita. Niitä käytettiin housujen ja paidan päällä, ei paljaalla vartalolla. Täältä näet ongelman käytännön puolen: kaapu on helppo irrottaa tarvittaessa, ja pitkät hihat ja kääre auttavat suojaamaan vaatteita vahingossa tapahtuvilta kantapäältän. Tämä vaate tuli Venäjän valtakuntaan Pietari Suuren ansiosta. Ensimmäinen keisari rakasti kaikkia ulkomaisia ihmeitä ja toivotti innovaatiot tervetulleiksi. Mielenkiintoista on, että kaapu saavutti suosion Venäjän aateliston keskuudessa vasta 1800-luvulla. Toisaalta se merkitsi mukavuutta ja viihtyisyyttä, ja toisesta näkökulmasta siitä tuli joutilaisuuden ja laiskuuden symboli.
neuvostoaikaa
Lokakuun vallankumouksen jälkeen elämä muuttui dramaattisesti. Kommunistit julistivat uutta elämäntapaa ja tekivät herrallisen elämän ominaisuuksista anteemeja, joihin kuului jopa ylellisiä kaapuja. Aikaisemmin ne ommeltiin aatelisille, varakkaille kauppiaille ja kulakeille, joten käytettiin kalliita kankaita, hienoja koruompeluksia ja erilaisia koristeita. Sellaiset vaatteet eivät sopineet työläisten ja talonpoikien maahan, joten ne poistuivat väliaikaisesti käytöstä.
Mutta nämä ovat erittäin mukavia ja käytännöllisiä asusteita kotiin, joten kylpytakit saivat toisen tuulen, kun tuli ajatus, että ne voisi ommella halvasta sintsistä tai flanellista! Naiset pitivät päätöksestä seuraavista syistä:
- Se on helppo riisua ja pukea.
- Siinä on kätevä tehdä läksyjä.
- Käytettävät asiat kuluvat ja kuluvat vähemmän.
- Sen ajan filosofian mukaan kotona ei ole ketään kehua, tämä ei ole työpaikka, jossa pitää olla täydessä pukeutumisessa.
Vanhoja valokuvia katsellessa kiinnität huomiota yhteisiin asuntoihin, kasarmiin ja pieniin taloihin, joissa on sisäpiha.Ihmiset asuivat enemmän tungosta, olivat täysin näkyvissä toisilleen, ja aamutakit ratkaisivat paitsi mukavuuden myös säädyllisyyden. On helpompi mennä ulos yhteiseen keittiöön vartaloa peittävässä kaapussa kuin pukeutua mekkoon ja seistä siinä lieden ääressä!
Neuvostoliiton naisen kodin vaatekaapissa oli useita aamutakkeja eri tilanteisiin: siivoamiseen, lomalle tai vieraille. Jollain tapaa se muistuttaa jopa itämaisia perinteitä.
Moderni ilme
Käytännöllinen, kätevä ja kaunis - näin voit kuvailla tätä asiaa lyhyesti. Siksi se on vakiintunut arkielämään. Sen avulla voit avata oven vieraille tai naapureille, valmistaa ruokaa ja siivota asunnon. Se ei häiritse liikkeitä, ja värien valinta on aina antanut meille mahdollisuuden valita kauniita vaihtoehtoja. Isoäidimme tiesivät myös paljon muodista ja kauneudesta. Muista, mitä upeita kuvioita käytettiin yksinkertaisissa chintzissä, kaikenlaisissa kukissa tai lehdissä, pilkuissa tai ruudullisissa kuvioissa.
Vuoden 1991 jälkeen länsimaiset arvot juurtuivat lujasti elämäämme. Katsomme amerikkalaisia elokuvia ja tv-sarjoja, joissa naiset käyttävät kauniita pukuja, mukavia housuja ja kaikenvärisiä puseroita kotonaan. Tämä perinne ei ole vielä juurtunut. Vanhempi sukupolvi käyttää edelleen kaapuja, ja kasvavat tyttäret seuraavat äitinsä ja isoäitiensä esimerkkiä. Vaikka Halloween-juhlia tarkkaillen, länsimaisten standardien täydellinen kopiointi, on todennäköistä, että kylpytakit haalistuvat vähitellen taustalle ja jäävät vain kylpyyn ja takaisin matkoille.
0
Meidän 60-luvun sukupolvemme ei käyttänyt enää viitta kotona – meillä oli kotona verryttelypuku tai farkut. Mutta isoäitini ja äitini eivät koskaan pukeneet viitta päälle tervehtiessään vieraita, etenkään juhlapyhinä. Kun he lähtivät asunnosta kadulle, he jättivät viittansa kotiin ja pukeutuivat kunnollisiin vaatteisiin. Poikkeuksena voisi olla kaunis kaapumekko, sillä he käyttivät sitä kesällä rannalla käydessään. Nykyään ei ole juuri enää jäljellä isoäitejä, jotka kävelevät pihalla aamutakeissa.
Eikä niin monet nykyaikaiset naiset käytä aamutakkeja kotona. Kylpytakki tarkoittaa sängystä nousemista, kylvystä nousemista ja aamutakin käyttöä koko päivän, eikä edes vieraiden tapaaminen ole kaunista, vaikka aamutakki kuinka kaunis tahansa On.
Olen täysin samaa mieltä Lyusjan kanssa! Minulla ei ole yhtään ystävää, joka käyttää kylpytakkeja kotona (artikkelissa tarkoitetussa mielessä). Jokainen pukeutuu kauniisti niin kotona kuin kadullakin.
Kirjoittaja on niin outo, että kaikilla on sama harja: ”Tämä perinne ei ole vielä oikein tarttunut. Vanhempi sukupolvi käyttää edelleen kaapuja, ja kasvavat tyttäret seuraavat äitinsä ja isoäitiensä esimerkkiä."
Ensinnäkin kasvavilla tyttärillä on omat päänsä harteillaan. Toiseksi tämä perinne on todella tarttumassa. Kolmanneksi, tämä ei ole edes länsimainen perinne, vaan järjen ääni: miksi käyttää rumia aamutakkeja kotona, kun voi käyttää täsmälleen saman rahan ja käyttää kauniita ja mukavia mekkoja?
Ensinnäkin jokaiselle omansa ja toiseksi hyvästä tai kalliista kankaasta valmistettu viitta, pastellivärit ja jopa muodikas tyyli ja näyttää hyvältä figuurissa. Mielestäni takki on erittäin kätevä kotikäyttöön. Mutta se ei sovellu vieraiden vastaanottamiseen, eikä myöskään rannalle eikä junan hytissä matkustamiseen pitkiä matkoja.
Käsitteitä ei tarvitse sekoittaa: "kylpyhuoneeseen ja takaisin" menevä kaapu on se vaaleansininen huppu, ilman kiinnitystä ja vyötä. Ja mikä on napitettu ylhäältä alas, on viittamekko. Normaalit ja mukavat lounge-asut, mutta vaihtoehtoja on myös ulkoiluun. Tai jos mekossa ei ole kiinnikettä rintaan tai vyötärölle, vaan aivan helmaan - niin kaikki: kankaasta, leikkauksesta ja viimeistelystä riippumatta - kauha, kolhoosi ja eww?
Mutta rakastan kaapua, eikä sillä ole väliä kuka sanoo minulle mitään... Käytän sitä vain kotona... ja kyllä, olen 22
Kysyin aina, miksi ihmiset kommentoivat lausuntoja, sekä positiivisia että negatiivisia. Tämä näyttää naisten puheelta tai keskustelulta tyhjästä, koska jokainen pysyy omalla mielipiteellään...
Olen 45-vuotias ja minulla on ollut yllään viitta kotona koko ikäni.
Rakastan kaapuja. Minulla on niitä paljon: frotee kylvyn jälkeen, jossa on peignoir, likainen siivoukseen, kauniita ja iloisia... Rakastan sitä, kun tulen töistä kotiin, riisun kaiken ja puen päälleni mukavan viitta . Tai tunika. En voi sietää urheiluvaatteita tai neulottuja lounge-asuja.
En käytä kylpytakkeja. polkupyörän shortsit ja tunika. mukavampaa kuin viitta, jossa on aina irtoavia osia
Vuonna 2004 mieheni antoi minulle lyhyen froteetakin, vaaleansinisen valkoisilla höyhenillä. 15 vuotta on kulunut, kotona käytän mukavia T-paitoja farkkujen kanssa, aurinkomekkoa ja shortseja, mutta ei ole mitään suloisempaa ja mukavampaa kuin tämä kaapu. Laitan sen illalla ja tuntuu niin hyvältä, rauhalliselta, rentoutuneelta, vain kotona, kotona, jossa voit olla oma itsesi. Vieraille ja naapureille olen aina univormussa, mutta perheelleni voin olla yksinkertaisesti mukava.
En koskaan käytä kaapua kotona. vain puku
Venäjällä ylivoimainen enemmistö naisista on miehiä nuorista vanhoihin tiukoissa urheiluasuissa sekä kadulla että kotona. Ha ha ha!
Isoäiti on 83-vuotias, ei ole ainuttakaan kaapua, kuinka hän elää ilman viitta ja moraalisia opetuksia, kuten tämä kirjailija, ei ole selvää
Mikä siinä on niin mukavaa? Leveät hihat putoavat lautasille ja pannuille. Lattioiden peseminen siinä on hankalaa. Lattialla kyykky tai polvistuminen on sama asia. Lyhyesti sanottuna ei ole mitään epämukavampaa kotitehtävissä kuin viitta!
isoäitini käytti aina kansallispukua.
Ja kävelen ympäri taloa yöpaidassani. No, en voi rentoutua enää missään! Kylpytakkeja on paljon, mutta käytän yöhousuja...
Täyttä hölynpölyä! Kenellä on mukavaa, anna hänen mennä siihen suuntaan. Pääasia on pitää se puhtaana. Onko normaalia käyttää farkkuja kotona?
Todennäköisesti kaikki kommentin jättäneet ovat kaupungin asukkaita. Kylissä useimmat naiset ja isoäidit käyttävät aamutakkeja sekä kotona että kadulla ja kaupassa ja hoitavat kotitaloutta.Tämä on mukava vaate, ja esiliina on juurtunut myös kyliin, vaikka sitä käytetään yhä harvemmin, mutta tosiasia pysyy.
Aivan oikeassa! Kyläläiset Internetissä eivät keskustele kylpytakkien mukavuudesta ja käytännöllisyydestä, he vain käyttävät niitä!
Käytä aamutakkeja, se on erittäin mukava, kodikas, käytännöllinen ja kodikas.
Asun kaupungissa, omakotitalossa! Yritin käyttää neuloksesta valmistettuja ratsastushousuja, mutta kaapussa se on silti mukavampaa kotona.
Takissa ei yleensä ole kätevää tehdä mitään talon ympärillä, mutta polkupyöräshortsit ja T-paidat, T-paidat ovat täysin eri asia!!
collegehousut, shortsit, farkut ja yleensä kaikki housut on pestävä päivittäin, koska ne joutuvat kosketuksiin tämän kanssa. Kotona pitäisi olla mekko, hame, viitta.
Mitä jos peset sen?
Isoäidilläni oli kotona aina valkoinen pusero ja tumma hame; Jos hän laittoi ruokaa tai siivosi, hänellä oli pitkä esiliina.
Ja äitini ei koskaan käyttänyt viittaa, vain kylvyn jälkeen mennäkseen huoneeseensa ja pukeutuakseen kauniiseen, puhtaaseen kotipukuun (ei kirjattu "vapaapäiväksi" vanhuuden vuoksi eikä muodikasta).
Ja en myöskään koskaan käytä viittaa, en pidä sitä mukavana. Hän tuli töistä kotiin, kävi nopeasti suihkussa ja käytti kevyitä housuja kauniin T-paidan tai puseron-hameen kanssa. Hän kasvatti kaksospoikia eikä koskaan antanut itsensä kumartua viittalle kotona. Sinun tulee rakastaa ja kunnioittaa itseäsi, pukeutua niin, että perheesi pitää sinusta ja näyttää oikeaa esimerkkiä lapsillesi, eikä kasvattaa heitä huolimattomiksi sijoiksi.
Nainen, joka pukeutuu viittaan joka päivä arjessa kotona (paitsi hetken kylvyn jälkeen) on epäkunnioitusta lähinnä itseään ja sitten miestään ja koko perhettä kohtaan.
Tällaisista naisista aviomiehet juoksevat karkuun, ensin makaamaan sohvalla eivätkä auta kotona, koska he näkevät kotona nuhjuisen naisen aamutakissa, usein pestyssä, kuluneissa ja repeytyneissä tossuissa. , usein takkuinen ja epäsiisti, haisee epämiellyttävältä.
En yhdistä näitä aamutakkien ”naisia” millään muulla tavalla. Vaatteen hinnasta riippumatta.
Ja jos he myös "kirjelevät" talon ympäri perheen edessä peignoirissa tietämättä, että peignoir on tarkoitettu makuuhuoneeseen ja kylpyhuoneeseen, joskus miehen tapaamiseen, mutta ei perheen aamiaiseen lasten kanssa - tämä on jo liikaa naiselle, jolla on ainakin alkeellinen käsitys hyvistä tavoista.
Kävele ympäri taloa mukavissa, mukavissa ja puhtaissa vaatteissa, niin miehen asenne sinuun muuttuu dramaattisesti: he auttavat ympäri taloa, laittavat ruokaa ja huolehtivat lapsista. Usko minua, heillä on aikaa ja halua kaikkeen tähän.
Sekä tataarit että ukrainalaiset kävelevät näin, miksi vain venäläiset?
Mutta ranskalaiset naiset käyttävät rintaliivejä ja housuja kotona.
Ja käytän viitta kotona. Inhoan alusvaatteita! Käytän vain pikkuhousuja ja rintaliivejä, kun menen ulos vaatteideni alla. Kotona riisun pois kaiken ja vain kaapuni ja yöllä paidan alastomalle vartalolleni. Edullinen ja käytännöllinen. En ymmärrä miten voit nukkua pyjamassa? Housut tai shortsit... varsinkin jotkut vetää ne alushousunsa päälle ja nukkuvat(((
Ja minulla on keittiössä viitta esiliinan sijaan. Käytän sitä kotivaatteideni päällä, kun teen ruokaa.
Mitä väliä sillä on, kuka käyttää mitä? Kumpi sinulle sopii. Olen 62-vuotias, kaapussa minun on mukava mennä ulos kylpyyn, istua television edessä tuolissa ja pukeutua aamulla. Ja kaikki kotityöt ovat mukavampia leggingseissä ja T-paidassa.
Venäläisten isoäidemme täytyy pystyttää jo muistomerkki! He ovat korvaamattomia auttajiamme, he antavat meille lämpöä, hoitoa ja lämpöä!
Outo riita. Siivous ja ruoanlaitto on mukavampaa tehdä verryttelypuvussa, ja kosmeettiset toimenpiteet, varsinkin kylvyn jälkeen, tehdään paljon paremmin viittassa. Jokaisella aktiviteetilla on omat vaatteet. On typerää sanoa: en koskaan kumarra viittalle. Entä jos, anteeksi, nouset mennäksesi iltaisin wc:hen? Onko sinulla mekko päälläsi? En usko. Vai vedätkö farkut jalkaan rentouttavan vaahtokylvyn jälkeen? Ja miten? Sopivatko ne? Vai ovatko farkut vanhat ja ryppyiset, tai kylpy ei ole kovin hyvä... Ja kylpylässä myös ilman viitta? Laitatko puvun suoraan alastomaan märään vartaloasi? Lyijykynähameella ja korkokengillä...
Se on niin hauskaa)) Miksi kaikki kävelivät ja kävelivät? Äitini ja minä puimme puvun (peignoir) päälle vain peseytyäksemme ja harjataksemme hampaitamme. Jopa aamiaisella istuimme housuissa, farkuissa ja t-paidassa. Kirjoitan menneessä aikamuodossa, koska äitini ei ole enää täällä. Käytän vain peignoiria aamulla tai kaapua ennen nukkumaanmenoa. Ja päivällä, jos olen kotona, käytän T-paitaa tai paitaa farkkujen kanssa.
Olen täysin samaa mieltä kanssasi! Ja ylipäänsä todella outo argumentti.
Viitta on aina helpompi ja nopeampi pukea päälle, mutta kaikki T-paidat, housut jne. jne. vaativat enemmän aikaa ja kehon liikkeitä. Elämä on yksinkertaisesti helpompaa.
Minusta kylpytakit ovat jo haalistuneet taustalle jääden vain kylpyvarusteeksi. En ole pitkään aikaan nähnyt ihmisten kävelevän ympäri taloa kylpytakissa. Paitsi tietysti isoäidit.
Pyydän kirjoittajaa Victoria Pyzhovaa kertomaan minulle, missä ja milloin tämän artikkelin naisten valokuva on otettu? Eikö se ole Altain alueella eikä Aleyskin kaupungissa?! Tosiasia on, että yksi kuvan naisista on äitini, mutta ehkä olen väärässä? Näen kuvan ensimmäistä kertaa. Olin hämmästynyt!
Hei Nadezhda! Voitko selventää, mistä kuvasta puhut?
En pidä aamutakeista, näytän niissä vain naiselta, eivätkä mieheni myöskään pidä aamutakeista, mutta käytän puuvillaisia loungehousuja T-paidan kanssa ja pyjamat yöllä. Minulle se on mukava, kaunis ja tyylikäs.
Koko työpäivän "pukukoodi" on uuvuttava. Kun vaihdat vaatteita, saat vaikutelman, että olet riistäytynyt. Jos istut kotona, voit käyttää farkkuja ja hametta. Mutta yritä pukeutua töiden jälkeen ohuisiin farkkuihin ja nousta niistä vasta iltahämärässä.
NAISET käyttävät kylpytakkia vain kylpyyn ja selkään. Kun ketään ei ole paikalla, voit rentoutua - katsella televisiota ja juoda kahvia. Ja vanhat naiset ja naiset käyttävät aina aamutakkeja kotona. Siinä koko ero. Ja kauemmas. NEUVOSTOAIKANA NORMAALIT naiset eivät käyttäneet viittaa "vieraille". Ehkä kylässä, mutta kuka katsoo ketä... Jos näen naapurin aamutakissa päivällä, se tarkoittaa, että hän on sairas. Koska hän on NAIS, ei nainen
On sääli sanoa: en kumarra viittaukseen... Oletko edes nähnyt viittamalleja?! Sellaista vaihtelua... nämä ovat kotimekot, röyhelöillä, röyhelöillä, hihoilla, ilman, puhvihihat, siivet... Ihania kotitekoisia NAISTEN kuvia... Eikä voi päivällä makaamaan takkiin - se rypistyy, mutta kotihousut tekevät juuri sen: pöydästä sohvalle...
Kun astun sisään taloon, vaihdan heti aamutakkuun, riisuin juhlavaatteet, lievittää stressiä ja väsymystä. Kylpytakki tarkoittaa rentoutumista ja mukavuutta. Mieheni ja poikani käyttävät shortseja kotona. Ja tämä on rentoutumista, jota ei mikään muu vaate voi antaa meille.
Kun teini-ikäinen poikani nousi mennäkseen iltaisin wc:hen, hän puki aina housut jalkaan. Asuimme silloin yhteisessä asunnossa, ja vaikka sanoin, että kaikki nukkuvat, juokse shortseissasi. hän veti silti housunsa jalkaan. Ja niin koko ajan. Ja hän ei koskaan esiintynyt äitinsä edessä ilman vaatteita. Mielestäni tämä on oikein.
Huudan äänekkäästi typerillä kommenteilla, kuten: "En alistu aamutakkeihin", "Vain isoäidit käyttävät aamutakkeja" co-co) Vain neuvostoliittolaiset kompleksiset naiset, joilla on kurja stereotyyppinen ajattelu, sanovat tämän. Jos syrjäisissä kylissäsi pidetään aamutakkien käyttöä huonona käytöksenä, niin meille kaupunkilaisille ei ole väliä kuka pukeutuu miten, meillä on aivan erilaiset huolenaiheet.
Esimerkiksi meidän perheessä ei ole tapana pukea mekkoja ja housuja ympäri taloa, naisilla on aamutakit, miehillä verkkarit, ja näin on aina ollut. Myös sukulaiset ja ystävämme juoksevat ympäri asuntoa kylpytakeissa. Vieraiden saapuessa tietysti pukeudumme "pukuvaatteisiin". Normaali, itsevarma ihminen ei välitä siitä, miltä hän näyttää kotonaan tai mitä muut hänestä ajattelevat.
Ja tyhmille naisille, jotka nauravat, että vain kyläläiset käyttävät aamutakkeja - olen kymmenennen polven moskovilainen, äitini, isoäitini, isoäitini käyttivät kaikki aamutakit kotona, eivätkä heidän miehensä paenneet ketään. Mutta maakuntanaisilla on tapana pukeutua kotona, kaupassa, kävelyllä jne. Mitä kauempana sivilisaatiosta, sitä enemmän esittelyä. Se on tosiasia.
Ihmiset, lopettakaa itsenne pakottaminen laatikoihin ja stereotypioissa eläminen, olkaa vapaita toisten mielipiteistä ja tyhmistä ennakkoluuloista. Jos tunnet olosi mukavaksi kaapussa, pukeudu siihen, jos tunnet olosi mukavaksi juhlapuvussa, käytä sitä. Rakasta itseäsi sellaisena kuin olet ja jätä muiden ihmisten mielipiteet huomiotta.
Kun vauvat ovat pieniä ja sinun täytyy imettää, viitta on juuri sopiva. Sitten vain aamuisin ja iltaisin. Iän myötä vain tilavat yöpaidat tarjoavat mukavuutta, joten mikään ei ole kireällä tai tiellä. Kun ei ole ketään, käytän niitä vain. En voi nukkua yöasuissa, ne haittaavat. Mutta en ole koskaan käyttänyt esiliinoja enkä tule käyttämään. Tavallisin tapa ruoan valmistuksen jälkeen on vaihtaa vaatteita, koska keittiön tuoksut imeytyvät hyvin kankaaseen. Kukaan tavallisista ihmisistä ei ota vastaan vieraita kylpytakeissa. Ja kätevin asia (vain salaisuus) on, että menen melkein alasti, kun ketään ei ole paikalla. Mihin vuodenaikaan tahansa. Ja niin odotan näitä hetkiä tunteakseni primitiivisen vapauden.)))
Oikein. ketä kiinnostaa mitä puet kotonasi. shortseissa, housuissa tai kaapussa. Hylkäsin aamutakit, kun kyllästyin nappien ompelemiseen. Heti kun kumarrut, yksi tai kaksi lentää. Minulla on tällä hetkellä mekot päällä. kauneus. tavallinen mekko. ei ylimääräistä. Siinä voi mennä ulos kauppaan, onneksi se on talon alla. sinun ei tarvitse mennä kauas. ja näyttää siistiltä.
Tykkään tosi paljon kaapuista.Minulla on niitä paljon.
Wau, miten jännittävä aihe olikaan!
Ja rakastan kaapuja. Minulla on niitä runsaasti. Napeilla, vetoketjuilla, solmioilla. Ohut ja lämmin. Ja lahjonnan sinua silloin tällöin - päivitän kotivaatekaappini. Mutta minulla on myös mekkoja ja hameita ulkoiluun. Näin tunnen itseni naiseksi. Housut, polvihousut, shortsit löytyy. Mutta käytän niitä harvoin.
Kysyin kerran mieheltäni: Voinko kävellä ympäri taloa pukeutuneena ja korkokengät jalassa? Myös elokuvissa ihmiset napsauttavat usein ympäri asuntoa. Ryppyi kasvonsa. Olen häntä lähempänä ja rakkaampi viitta - pehmeä, lämmin.
Nainen kaapussa on sama kuin nainen pyjamassa...