Vanhoissa valokuvissa ja maalauksissa näemme söpöjä lapsia mekoissa. Pienet enkelit pitsissä, ikään kuin vain tyttöjä olisi syntynyt. Mutta se ei ole totta! Oli niin outo muoti: pukea pojat mekoihin. Kuinka tämä tapahtui?
Käytännöllisyys tulee ensin
Vaatteet olivat kalliita, joten 1500- ja 1800-luvuilla säilytettiin loistava perinne pukea kaikki lapset pitkiin paitoihin tai tunikoihin. Yksinkertaisen lattiapituisen paidan ompelu on paljon helpompaa kuin täyspitkien housujen leikkaaminen ja sitten lapselle nauhoituksen temppujen opettaminen. Vaatteen kasvaessa se päärrettiin kankaan- tai pitsillä, mikä pidensi lasten vaatekaapin käyttöikää tällä yksinkertaisella tavalla.
Lisäksi haluan muistuttaa, että siihen aikaan ei ollut pesukoneita, mikä tarkoittaa, että asiat pestiin käsin, eikä lapsi tunneta tiukasta hygieniasta, mikä on aivan luonnollista. Aatelisto siirsi tämän vastuun juhlallisesti palvelijoille, mutta kukaan ei pidä ylimääräisestä työstä, joten perinne poikien pukemisesta mekoihin juurtui.Hyvätuloisille poikien vaatteet tehtiin hyvistä kankaista, koristeltu ohuilla pitsillä ja metallinapeilla. Talonpojat pukivat lapsen pitkiin pellavapaitoihin.
Muuten, huolimatta laajalle levinneistä vakuutuksista, että poikien pukujen muoti oli vasta keskiajalla, haluan muistuttaa sinua slaaveista. Kaukaiset esi-isämme samoista hygienia- ja taloudellisuussyistä pukivat kaikki pienet lapset paitoja heidän vanhempiensa muunnetuista vaatteista.
Ensimmäisiä housuja pidettiin symbolina aikuisen miehen elämään osallistumisesta
6–8-vuotiaana lapsi haaveilee jo housuista, joten hän yrittää käyttäytyä aikuisena. Loistava kannustin kurin ylläpitämiseen! Jotkut perheet jopa järjestivät pienen juhlan poikansa ”ikääntymisen” kunniaksi. Ehkä nämä ovat kaikuja muinaisesta ihmisiin vihkimisen rituaalista. Juhlalliseen hetkeen saakka lasta pidettiin seksittömänä ihmisenä. Sigmund Freud teki lopun harhalle. Hän oli ensimmäinen, joka puhui sukupuolesta syntymästä lähtien, ei jostain abstraktista viitepisteestä. Ensimmäisen maailmansodan jälkeen pojilla oli vain kastemekot, ja tunkeileva mainonta kuvasi tiukasti kuvan pienestä miehestä housuissa, mieluiten sinisessä.
Jos lapsi ei kestänyt aikuiselämän kokeita ja alkoi käyttäytyä huonosti, tiukat vanhemmat käyttivät käänteistä pukeutumista tehokkaana rangaistuksena, jolloin heiltä evättiin väliaikaisesti housut. Kuten ymmärrät, himoitetut housut nousivat ja suojelivat tuhma lasta ilkivallalta.
Tästä ilmaisu "äidin hameen alla" tuli meille. Uskottiin, että kun vauva oli äitinsä ja muiden naisten hoidossa, hän pystyi kävelemään paidassa.Kun miehet (mentorit, isä, isoisä, vanhemmat veljet) alkavat kasvattaa häntä, lapsen ei ole sopivaa käyttää naisten vaatteita.
Ranskassa 1800-luvun puolivälissä syntyi perinne sitoa vaaleanpunainen nauha syntyessään tytöille ja sininen nauha pojille. 1900-luvulla 50-luvun globalisaation vuoksi koko maailma alkoi valita näitä sävyjä vaatekaappiin ja lastenhuoneiden sisustamiseen. Nyt näemme, kuinka sukupuolistereotypia on vanhentumassa, nuoret äidit yrittävät erottua omaperäisyydestään ja valita muita värejä. No, muoti ja mielipiteet ovat epävakaita!
Kuinka löytää kuvasta tyttö
Jos katsot tarkkaan koulutetulla silmällä, erot ovat havaittavissa. Pojille mekot vastasivat seuraavia parametreja:
- Käytettiin kirkkaita ja tummia värejä.
- Räätälöissä käytettiin tiheitä ja vahvoja kankaita, kuten brokaattia.
- Ylelliset pitsi- ja metallinapit ommeltiin usein päälle, vaikkakin lähempänä 1800-lukua loisto alkoi hiipua ja tilalle tuli muodolliset kaulukset ja hihansuut.
- Kiinnikkeet sijaitsivat edessä.
- Tiukasti suljettu kaulus ilman pääntietä, se jäi vielä tytöille.
Tulevilla naisilla oli aina jakaus keskellä ja kauniit hiustyylit pitkille hiuksille. Poikien hiukset leikattiin lyhyemmiksi, useimmiten hartioiden pituisiksi, ja erotettiin keskeltä. Värien muoti vaihtui usein, ja punaisen sävyn on pitkään katsottu olevan täynnä maskuliinista voimaa, joten älä ihmettele, kun näet vanhassa maalauksessa pojan punaisessa mekossa, jossa on täyteläiset pitsit.
On olemassa toinen teoria, joka koskee kysymystä siitä, miksi pojat pukeutuivat aiemmin mekoihin. Uppoutukaamme henkisesti tuohon aikakauteen. Se oli veristen sotien ja jatkuvien yhteenottojen aikaa.Venäjä laajeni kohti Siperiaa, ja Euroopan karttaa piirrettiin jatkuvasti uusiksi kuninkaiden kunnianhimojen vuoksi. Äidit ymmärsivät synnyttävänsä tulevia sotilaita ja yrittivät viivyttää kasvamisen hetkeä nauttien lapsuuden puhtaudesta ja viattomuudesta, joka muistuttaa niin vahvasti enkelien tulemista...
Mitään ei tapahdu turhaan! Vauvan mekot ovat käytännöllisempiä kaikilta puolilta, ja mieheksi siirtymisriitti antaa housut mystinen sädekehä lapsen silmissä, joka haluaa seurata isänsä esimerkkiä. Nykyään vain Britannian kuninkaallinen perhe kunnioittaa perinteitä.
2
