2000-luvulla näyttää siltä, että melkein kaikki vaatteet on luotu ihmiselle: mukava, käytännöllinen, trendikäs, mukava. Lisää tähän miljoona erilaista väriä, muotoa ja tyyliä. Voimme sanoa, ettei pulaa ole. Se on kuitenkin totta. Mutta voiko esimerkiksi mekko olla epämukava? Luonnollisesti! Monimetriset junat, tiukat korsetit, liian syvä pääntie, liian kapea helma - kaiken tämän ovat kokeneet naiset eri aikakausina.
Kauhein mekko, jonka he voivat koskaan keksiä, oli mantova tai grand paignier (Saksassa ja Venäjällä niitä kutsuttiin "fageiksi"). Kyllä, tällaiset asut ilmensivät rohkeasti kaiken rokokoon ja barokin ylellisyyttä, mutta vain naiset kokivat kauheaa vaivaa ja herrat kokivat käsittämätöntä jännitystä.
Täysi tuhlausta ja kauheaa vaivaa
Nykyään tuskin löytyy rohkeaa tyttöä, joka uskaltaisi kokeilla tämän tyylistä mekkoa.Ehkä kokeen vuoksi tällaisia uhrauksia voidaan sietää, mutta jatkuvasti yllään valtava hame, jonka leveys joskus ylitti kaksi metriä ja kantaa samalla pelottavaa painoa - täällä jokainen meistä pohtii, onko peli on kynttilän arvoinen.
Muoti ei kuitenkaan aina nojaa maalaisjärkeen, sillä 1600-luvun jälkipuoliskolla, kun tällaisista mekoista tuli suosittuja, nämä asut kiehtoivat naiset niin paljon, että he olivat valmiita kestämään kaiken vaivan vain näyttääkseen kauniilta ja muodikkaalta.
Tuolloin nainen tarvitsi piikaa pukeutuakseen itse. Grandpaignierin pukemiseksi kolme avustajaa kutsuttiin kerralla auttamaan. Tämä on loogista, koska mekko koostui useista osista.
Ensin laitettiin korsetti (juttu ei myöskään ole kaikkein lempein!), sitten housut ja sitten alkoi koko tapahtuma: vanteiden (pohjan) korjaus ja paljon alushameiden sitominen.
Kun tämä oli valmis, itse mekko puettiin päälle ja lukuisia taitoksia suoristettiin, jotta asu näytti siistiltä ja upealta. Sanoin tämä näyttää melko helpolta ja yksinkertaiselta. Todellisuudessa prosessi kesti yli puolitoista tuntia.
Grand paniierin kirjoittajat nostivat tällaisen vaatekaappiesineen käytön niin kulttiin, että he väsymättä haaveilivat sen muodonmuutoksesta. Näytti siltä, että he kilpailevat keskenään, loivat mitä omituisimpia ratkaisuja ja koristelivat mekkoa kaikenlaisilla koristeellisilla yksityiskohdilla. Ja naiset saattoivat vain vapista ilosta ja kokea kauheaa epämukavuutta jatkaessaan asun käyttöä.
Miespuolisen reaktio
Itse asiassa mekko oli todella upea. Tyttö siinä näytti nukelta, kiehtoi ulkonäöllään ja herätti erityistä ihailua.Ainakin sillä rohkeudella ja tahdonvoimalla, että hän suostui kestämään sellaisen kuorman kauneuden ja tyylin vuoksi. Tanssimista ei tietenkään tarvinnut edes ajatella: Mantovassa oli lähes mahdotonta liikkua, portaista puhumattakaan. Itse asiassa sellaisessa mekossa oli vain mukava seistä, mikä oli myös erittäin vaikeaa.
Muuten, grand-panier-suunnittelulla oli silti yksi etu. Voimakkaan sivuosan takia herrat eivät yksinkertaisesti päässeet vapauksillaan edes lähelle naista. Niinpä nainen tappoi näin epämiellyttäviä vaatteita käyttäessään välittömästi kaksi kärpästä yhdellä iskulla: hän näytti vaikuttavalta ja naiset hävisivät. Loppujen lopuksi, jos miehellä olisi vakavat aikeet, pysäyttäisikö mekko, jopa niin monimutkainen, häntä?
Mantovan suosio ei ole hiipunut pitkään aikaan. Rakkaus häneen kesti 70 vuotta. Nykyään samanlaisia asuja voi nähdä, mutta vain museoissa tai muotinäytöksissä barokin ja rokokoon suuntaan. On epätodennäköistä, että kukaan uskaltaisi käyttää sellaista mekkoa nyt, edes ylellisintä. Kankaiden ja koristelun rikkaus, kaunein sisustus, suuren laukun loisto ja majesteettisuus eivät kuitenkaan voi olla vain ilahduttavaa, koska rehellisesti sanottuna tämä ei ole vain vaatteet, vaan koko taideteos.
0
