Muistamme kaikki törkeän tapauksen, jossa kaupan vartijat saivat eläkeläiselle sydänkohtauksen, koska tämän väitettiin varastaneen voita. Kaikki päättyi traagisesti, nainen kuoli aivan "kuulusteluhuoneen" pöydän ääressä odottaessaan lainvalvontaviranomaisia. Kaikki tämä kuvattiin supermarkettien videokameroilla ja tapaus sai laajaa kaikua massojen keskuudessa. Mutta onko tämä yksittäistapaus ja oliko kyseessä varkaus?
Mitä tilastot sanovat
Lainvalvontaviranomaiset saavat päivittäin monia puheluita varkauksista kaupoista. Ja vaikka laki määrää varastetuista tavaroista varsin vakavan rangaistuksen sakkojen ja jopa rikosoikeudellisen vastuun muodossa, niin myyntiedustajien ja vartijoiden mukaan tilanne tältä osin vain pahenee.
Suurimman resonanssin yhteiskunnassa ja kiihkeän keskustelun aiheutti Internetissä ilmestynyt tieto, että noin puolet myymälävarkaista on eläkeläisiä.
Onko se todella?
Turvapalvelun mukaan epärehellisten ostajien joukko on melko laaja.Niiden joukossa, jotka todella jäivät kiinni tekoon, sekä erittäin köyhien ihmisten joukossa on myös melko varakkaita. He yrittävät ottaa "mikä on huonoa" sekä nuoria että vanhoja. Vain joillekin se on hauskaa lisätä adrenaliinia, kun taas toisille se on yritys voittaa vakava tarve. Ehkä köyhille vanhoille rouville paketti raejuustoa 120 ruplaa. – Tämä on ainoa tapa selviytyä niukalla eläkkeellä.
Ja olisi mukavaa, jos voi- tai makkarapuikko päätyisi eläkeläisten taskuihin. Heidän joukossaan on monia, jotka ansaitsevat vakavasti elantonsa vaate- ja kenkäkaupoissa ja tienaavat siitä täyden rahan.
Venäjän federaatiossa on tietty yhteisö "myymälävarkaita" tai myymälävarkaita, jotka tekevät tämän ammattimaisesti ja ansaitsevat joskus rahaa, josta sinä ja minä voimme vain haaveilla. Joten tämä teollisuus tarjoaa osallistujilleen erityisiä laitteita ostettavaksi kalastuksen helpottamiseksi. Ja suuri osa asiakkaista ja yhteisön jäsenistä on yli 50-vuotiaita.
Yrittäjät vanhat miehet lyövät vetoa ikänsä perusteella. Ensinnäkin kukaan ei ajattele häntä, turvallisuus ei seuraa tarkasti hänen isovanhempiaan vaate- tai kenkäkaupassa, ja jos hänet jää kiinni, hänet voidaan helposti syyttää iästä, unohtamisesta ja välinpitämättömyydestä. Jälleen kerran, iän vuoksi, tällainen "messer" vapautetaan todennäköisesti syytteestä ja vapautetaan sovinnollisesti. Nuorella miehellä tai tytöllä, joka jää kiinni tästä, on kaikki mahdollisuudet ajaa "bobbyssa" poliisiasemalle.
Onko tälle luotettavaa vahvistusta?
On mahdotonta sanoa yksiselitteisesti, että suurin osa myymälävarkauksista tapahtuu eläkeläisten keskuudessa, koska... Kukaan ei pidä erityisiä tilastoja. Ja vaikka vahingonkorvaukset olisivat vapaaehtoisia, vähittäismyyntipisteiden työntekijät eivät halua ottaa poliisia mukaan.
Sisäministeriön edustajat toteavat yksimielisesti, että tämän ihmisryhmän kollektiivinen kuva edustaa eräänlaista sosiaalista läpileikkausta olemassa olevasta yhteiskunnasta. Ja suurin ongelma tässä ei ole varkaiden ikä, vaan heidän riittämätön aineellinen turvallisuutensa tai tuskallinen riippuvuus alkoholista ja huumeista.
Keskustelu siitä, että vanhemmat ihmiset usein myyvät roskakoria, eivät kuitenkaan lannistu. Vaikka he myöntävät, että he varastavat yleensä pienellä määrällä, piilottaen ruokaa laukkujen ja takkien taskuihin. Tällaista "hölynpölyä" tarttuessaan vartijat ottavat yleensä huomioon ikänsä, terveydentilansa ja muistin heikkenemisestä johtuvan seniiliskleroosin.
Voivatko heidän tekonsa olla oikeutettuja?
Jotkut myötätuntoiset kansalaiset luottavat siihen, että on mahdotonta tuomita eläkeläisiä, jotka, jos he tekevät rikoksen, johtuvat yksinomaan köyhyydestään ja sairaudestaan. Ja he eivät varasta tavallisilta ihmisiltä, vaan varakkailta kapitalisteilta, yksinomaan parantaakseen perheen ruokavaliota ja säästääkseen heidän niukkaa budjettiaan.
Lisäksi myymälät eivät todennäköisesti kärsi tästä tappiota, sillä tavaran hintaan sisältyy aluksi noin 7 % varkaustappioiden korvaamiseksi. Tämä toimii "turvatyynynä" käyttöhenkilöstölle.
Suurin osa kunnioitetuista kansalaisista on aivan ymmärrettävästi raivoissaan tästä vanhemman sukupolven käytöksestä, koska he uskovat oikeutetusti, ettei sopimattomille teoille ole mitään oikeutta.
Ensinnäkin, tämä on negatiivinen esimerkki nuorille, ja se toimii yhtenä motiivina kokonaisten myymälävarkaiden yhteisöjen tai yksinkertaisesti myymälävarkaiden luomisessa.
toiseksiSuurin osa maamme väestöstä, mukaan lukien lapsiperheet, elää pienellä palkalla, joka ei ole paljon korkeampi kuin vähimmäiseläke.Siksi monet kysyvät: pitäisikö meidänkin harjoittaa "tavaroiden vapauttamista"?
Kolmas, jos varastetun tavaran kokonaismäärä ylittää tavaroiden hintaan sisältyvän rajan, puuttuvat varat pidätetään tavallisten työntekijöiden palkoista.
Siten ongelman olemassaolo on ilmeistä, eikä sitä voi peitellä. Kannattaako tällaisia toimia perustella?
Katsotaanpa keskivertoihmisen näkökulmasta. Opettajilla, kasvattajilla ja lääkäreillä on samat pienet palkat kuin heidän eläkkeensä - pitäisikö heidänkin silloin mennä varastamaan? Kyllä, elämä on monilla nyt vaikeaa, ja toki tuskin markkinat suljetaan varastetun voipakkauksen tai kilohailipurkin takia. Mutta emme saa unohtaa olemassa olevia ihmisyhteiskunnan moraalisia periaatteita ja moraalinormeja, joita ohjaavat vain vatsamme kyllästymisen eläimelliset vaistot.
Mitä mieltä olette, hyvät lukijat?
1
