Miksi jalkakääreet olivat parempia kuin sukat?

Viime aikoihin asti jalkakääreet olivat yksi sotilaiemme symboleista. Niitä käytettiin jalkojen käärimiseen ja niitä käytettiin sukkien sijasta. Ja meidän aikanamme jopa "jalkakankaan" käsite on käytännössä katoamassa arjesta. Taistelijoiden nykyaikaiset univormut sisältävät mustien sukkien käytön. Miehet ovat kuitenkin usein sitä mieltä, että jalkakääreet olivat paljon parempia ja käytännöllisempiä. Onko se todella?

Mitä ovat jalkakääreet

Jalkakankaan katsotaan olevan yksittäinen kangaspala, joka on suunniteltu erityisesti jalkojen käärimiseen sotilas Ne estävät ihon hankauksen, kun kenkiä käytetään pitkään.

Kesäkaudeksi ne tehtiin puuvillamateriaalista ja talveksi kankaasta tai flanelletista.

Viite. Yhden kankaan keskikoko oli noin 40x90 cm (lakikoko oli 35x90 cm).

Valmistusominaisuudet

• Kankaan on oltava kiinteä. Erillisten materiaalipalojen ompeleminen yhteen oli kiellettyä.
• Kankaan tulee olla vain valkoinen. Näin voit nopeasti havaita saastumisen ja poistaa sen tarvittaessa.
• Oli sallittu käytä vain uutta ja laadukasta kangasta. Muuten se ei kestä kauan ja repeytyy.

Jalkakääreiden edut ja haitat

Tehokkuuden, luotettavuuden ja käytännöllisyyden arvioimiseksi kannattaa ottaa huomioon kääreiden tärkeimmät edut ja haitat.

Plussat

• Käytön monipuolisuus. Kangas voidaan kääriä jalan ympärille, jotta suuretkin kengät mahtuvat.
• Ylimääräinen pari on säilytetty povessa. Tämä mahdollistaa vaihda tarvittaessa univormut ja kääri jalkasi lämpimällä liinalla.
• On nopea tapa laittaa se päälle, kun kangas asetetaan saappaan päälle kierrettynä.

Viite. Pikapukeutuminen sopii hätätilanteessa nousemiseen. Mutta sitten sinun on kelattava ne takaisin tavalliseen tapaan.

• Yleensä jalkaliina kääritään useaan kerrokseen. Siksi häntä vaikea kastua kokonaan.
• Jos näin tapahtui, sotilas Riittää, kun kelaat kangasta kuivalla reunalla jalkaan.
• Lääketieteellisesti, jalkakääreet on todistettu hygieenisiksi, josta sukat eivät voi ylpeillä.
• Puuvillakangas pystyy siirtämään kosteutta pois ja säilyttämään lämmön. Sitä käytettäessä ei ole epämiellyttävää hien hajua. Siksi jalat lepäävät aina raskaankin fyysisen rasituksen jälkeen.

Miinukset

Pystyimme tunnistamaan vain kaksi haittaa. Nämä sisältävät vaikeus kankaan kelaamisessa jalassa ja vanhentuneisuus menetelmä.

Juuri käämitystekniikan monimutkaisuus aiheutti suuttumusta ja kiistaa. Kuitenkin jos jalkakääreitä käytettiin väärin, sotilas saattoi hieroa jalkojaan ja jopa loukkaantua. Tekniikkaa noudattamalla oli kuitenkin mahdollista välttää nämä ongelmat, mikä teki jalkaliinasta välttämättömän esineen sotilaalle.

Voivatko nykyaikaiset sukat korvata jalkakääreet kokonaan?

Sotilaiden univormujen luojat yrittävät täydentää niitä mukavilla moderneista kuiduista valmistetuilla sukilla.

Mutta toistaiseksi asiantuntijoiden mukaan ei ole ollut mahdollista luoda sukkia, joista on tullut vastaava kankaan korvike. Toistaiseksi sukilla on useita haittoja:

• Ne liian ohut, joka luo lisäkitkaa iholle. Tämä johtaa ihovaurioon ja infektioon.
• Sukat ovat erittäin heikkenee ja repeytyy nopeasti, ja niiden vaihtaminen kentällä voi olla ongelmallista.
• Sukkien kangas kastuu hyvin nopeasti. Eikä niitä voi kuivata ennen kuin palaat kasarmiin.
• Sukista sen arvoinen paha hajuvarsinkin pitkäaikaisen fyysisen harjoittelun jälkeen.
• Jalkakääreitä käytettäessä oli mahdollista säätää kengän kokoa jalkaan sopivaksi. Tämä ei toimi sukkien kanssa, ja armeijan kengät eivät lähes aina vastaa sotilaan jalkojen kokoa.

Kaikista edellä mainituista ei kuitenkaan tullut syytä palata jalkakääreisiin. Voimme vain toivoa, että luotettavia sotilassukkia ei tarvitse odottaa kauan.