Oletko koskaan ajatellut, että kerjäläiset joskus "nostavat kätensä" eivät heidän elämänsä ahdistuksen vuoksi? Tällaisista "köyhistä" on jo paljastuksia, monille heistä tämäntyyppinen toiminta on eräänlaista työtä, jolla on erittäin kunnollisia tuloja, ja jotkut jopa rakentavat kokonaisia organisaatioita omalla hierarkialla ja määräyksillä.
Novelli
Mikä sai minut kirjoittamaan tämän artikkelin. Vein äskettäin lapseni päiväkotiin; matkalla pysähdyimme apteekissa, koska... Minulla oli päänsärkyä ja halusin ottaa kipulääkettä mahdollisimman pian. Poistuessamme apteekista suuntasimme ruuhkaista katua puutarhan suuntaan. Ja sitten muutaman metrin ajettuaan nainen huutaa minulle. Hän käveli minua kohti, ohitti ja sitten, kuin olisi palannut hieman, kiinnitti huomioni kysymyksellä "Tyttö, voinko kysyä sinulta?" Oli kirkas auringonpaiste ja päänsäryn takia katsoin lattiaa päätäni nostamatta, joten ensimmäisenä katseeni kohtasi kengät. Hienot nahkaiset nilkkurit. Nostin pääni, siristellen ja mutisin: "Kyllä, tietysti...".Siihen nainen vastasi seuraavasti: "Et saa 50 ruplaa, auttakaa minua...?" Hän sanoi tämän täysin luottavaisesti ja jopa hieman kyynisesti katsoen suoraan silmiini.
Pudistin vain päätäni, tartuin lapsen kädestä ja ryntäsin minun suuntaani. Matkalla otin pillerin ja lähdin päiväkodista hoitamaan asioitani pikkukaupunkimme toiseen päähän. Saatuani ne valmiiksi menin kauppakeskuksen pohjakerrokseen, jossa oli suuri supermarket. Kerättyäni tarvittavan tavarakorin menin kassalle. Ja laskeessani tavaroita vyölle, näin samat nahkaiset nilkkurit edessäni. Vain tällä kertaa hänellä ei ollut yllään sadetakki, vaan !minkkitakki! (Minulla ei esimerkiksi ole turkkia ollenkaan). Ja kun vertasin hänen vaatteitaan ja ostoslistaansa omaani, tajusin, että olisi loogisempaa, jos pyytäisin häneltä 50 ruplaa, mutta en päinvastoin...
Keitä he ovat, meitä paremmin pukeutuneita kerjäläisiä?
Tänään emme tarkastele niitä kerjäläisiä, jotka istuvat rautatieasemilla, maanalaisissa käytävissä, kauppojen sisäänkäyntien luona - he ovat todella köyhiä ja kärsiviä. Puhumme ihmisistä, jotka elävät hyvin (joskus paremmin kuin keskivertokansalainen) armollisten ohikulkijoiden kustannuksella. Kuinka voidaan ulkoisesti tunnistaa henkilö, jolle ojennettuna käsi on keino paitsi ansaita rahaa, myös rikastua?
Tärkein ero on ulkonäkö. Yleensä ne, jotka ovat köyhyydessä, katsovat osaa - likaiset ja kuluneet vaatteet, alaspäin suuntautunut katse, usein päihtynyt tai krapula (monet ihmiset alkavat juoda kovan elämän takia). Tällaiset ihmiset pysyvät melkein aina varjoissa - päivän aikana he tuskin raaputtavat tarpeeksi lounaalle ja alkoholille. Tällainen muiden passiivisuus liittyy vastenmieliseen ulkonäköön ja lähestymistapaan liiketoimintaan - ihminen usein vain istuu pahvilla lasin kanssa.Ohikulkijat osoittavat usein antipatiaa tätä "rahan ansaitsemistapaa" kohtaan sanoen, että olisi parempi mennä töihin ja ansaita rahaa omalla työllään.
Ammattimaiset kerjäläiset näyttävät hyvin hoidetuilta ja luovat kuvan varakkaasta ihmisestä, jota hän itse asiassa on. Tällaiset ihmiset lähestyvät yleensä ohikulkijoita ja pyytävät taloudellista apua ylivoimaisen esteen varjolla. Unohdit esimerkiksi rahaa matkaa varten tai sinun on kiireellisesti talletettava rahaa puhelinnumeroon, lompakkosi varastettiin, myöhästyit junasta jne. Usko minua, ihmiset suhtautuvat sellaisiin pyyntöihin suurella luottamuksella ja ymmärryksellä. Onko tarpeen puhua siitä, kuinka paljon voit ansaita tällaisesta yrityksestä? Varsinkin kun on kyse suurista kaupungeista, joissa henkilön tapaaminen toisen kerran on lähes mahdotonta.
Tämä tapa ansaita rahaa ei ole fyysisesti vaikeaa; asianmukaisilla psykologisilla ominaisuuksilla se ei ole vaikeaa psyykelle, ja voit ansaita jopa useita tuhansia päivässä. Varmaa on, että tällainen kerjäläinen saa enemmän rahaa kovasta työtunnista kuin maamme keskimääräinen työntekijä. Samaan aikaan ilman kovaa kuormitusta ei ole sinun tehtäväsi työskennellä kaivoksella tai tehdä sydänleikkauksia. Lisäksi tällaisia ihmisiä pidetään työttöminä tai he hankkivat itselleen jonkinlaiset työkyvyttömyysasiakirjat ja saavat siten valtiolta lisävaroja, joista tulee miellyttävä bonus perustuloon.
Kerjäämisen psykologia
Tällaisille kerjäläisille kannattaa kuitenkin antaa ansaitsemansa - he ovat alansa todellisia ammattilaisia, kaikki eivät voi ottaa paikkaansa, vaikka se kuulostaa kuinka hauskalta ja oudolta. Yritä vapaa-ajalla lähestyä ohikulkijaa ja pyytää häneltä jonkinlaista apua, erityisesti taloudellista.Jos tämä näyttää sanoin yksinkertaiselta tehtävältä, todellisuudessa se aiheuttaa sinulle suuria vaikeuksia; joudut astumaan eräänlaisen psykologisen esteen yli, joka häiritsee rakentavaa vuoropuhelua. On epätodennäköistä, että pystyt vakuuttamaan henkilön antamaan rahaa ensimmäistä kertaa - tätä varten sinun ei tarvitse olla vain kokenut kerjäläinen, vaan myös erittäin herkkä psykologi. Se kuulostaa hauskalta, mutta kerjäläisten edustajat, jotka olemme tunnistaneet muista, voivat määrittää ihmisen psykotyypin ja mielialan melkein yhdellä silmäyksellä. Tämä ei tietenkään aina onnistu, mutta useimmissa tapauksissa he lähestyvät helpoimpia, pehmeäsydämisiä "uhreja", jotka eivät välitä antaa vaihtorahaa tai edes pientä laskua.
Haluaisin huomauttaa, että tarinani nainen valitsi minut palvelimeksi täysin oikein. Ilman päänsärkyä olisin luultavasti antanut hänelle ne 50 ruplaa. Toinen mielenkiintoinen asia on, että se ei anna sinun valita, kuinka paljon lähetät. Siinä on jo asetettu "lahjoituksen" vähimmäismäärä. Nuo. Seteleiden porrastuksen perusteella, jos sinulla ei ole 50 ruplaa lompakossasi, et pääse eroon vaihtorahasta. Ja mitä todennäköisimmin annat arvoltaan korkeamman setelin kuin kieltäydyt vedoten sen puuttumiseen.
Kolikon toisesta puolesta kannattaa keskustella, tällaiset ihmiset pitävät usein vain pienen osan tuloista itselleen, loput menevät jonkinlaiseen johtamiseen. Päällikkö hoitaa kerjäläisiä, määrää heille työajat ja alueen sekä suojelee heitä ongelmien sattuessa sekä rosvoilta että lailta. Tämä on kätevä työntekijälle itselleen, mutta lopulta hän ansaitsee pikkurahaa. Valitettavasti on esiintynyt myös suoranaista orjuutta, jolloin ihmisen on työskenneltävä fyysisen vamman kivusta.Suurin osa näistä "kulkureista" on kuitenkin vain laiskoja ihmisiä, jotka saavat rahaa turhaan. He asuvat erittäin mukavissa olosuhteissa, pukeutuvat hyviin vaatteisiin, syövät maukasta ja kallista ruokaa ja ajavat usein omalla autollaan.
Tätä tietoa ei tietenkään saatu kokeellisesti, vaan se on kerätty luotettavista uutislähteistä.
Lopuksi haluaisin sanoa, että on tuskin mahdollista saada varmasti selville, kuka on edessäsi - todellisessa tarpeessa oleva henkilö, jossain vaikeassa tilanteessa tai ansaitseva rahaa tällä tavalla. Siksi ainoa radikaali päätös, joka voidaan tehdä, on hakea tai olla hakematta ollenkaan.
Mielestäni meidän pitäisi käsitellä näitä tietoja tällä tavalla. On kotikissoja ja on katukissoja. Mutta kun jätät heille ruokaa kadulle, he molemmat syövät. Tietyn prosenttiosuuden niistä, jotka "hyötyivät", ei pitäisi vaikuttaa tosiasiallisesti annettuun apuun. Ja loput ovat heidän päätettävissään.
1
