Kalliin mekon ostaminen on todellinen loma jokaiselle tytölle. Entä jos mekko on uskomattoman kallis, mutta samalla ei täytä tyylin ja modernin muodin vaatimuksia. Tänään tarjoamme sinulle oman valikoimamme TsUMin hirveän kalliita mekkoja, jotka myös näyttävät erittäin "ei kovin hyviltä".
Mitkä TSUM-mekot ovat kohtuuttoman kalliita
Uudenvuoden yritystapahtumien ja kotijuhlien aika koittaa pian, jossa jokainen nainen haluaa näyttää upealta. Suurin osa meistä käy ostoksilla ennen lomaa... osta "se" mekko itsellesi, jossa on mukava tehdä unelmia ja suunnitelmia seuraavalle vuodelle. Mutta joskus jopa korkealaatuiset tuotteet, jotka maksavat paljon rahaa, jättävät sinut pettymään.
Ollakseni rehellinen, haluan huomauttaa, että artikkeli kuvaa vain vaatimatonta mielipidettäni, joka on muodostettu oman maun perusteella. Joillekin ehdotetut asut voivat olla ihanteellisia.
Tom Ford, 485 500 ruplaa
Aloitetaan tämän luokituksen "halvimmasta" mekosta, jota ei voida kutsua täysimittaiseksi mekoksi. Se näyttää pikemminkin tunikalta jonkun ennustajan olkapäältä. Huomaan sen Tuote esitetään kahdessa versiossa – mustana ja oranssina. Silkkigeorgetteihin erikoisteknologialla sovellettu alkuperäinen muotoilu ei jätä mahdollisuutta löytää vastaavaa esinettä.
Stylistit suosittelevat tuotteen käyttämistä klassisten suorien mustien housujen kanssa ja lookin täydentämistä ohuilla koroilla varustetuilla pumpuilla. Tyylikäs kytkin on viimeistelyyksityiskohta. Ainoa hyvä puoli mekossa on, että epätavallinen printti kompensoi täysin mallin korujen puutteen.
Balmain, 488 000 ruplaa
Toinen erä on erittäin lyhyt, täyteläisen keltainen asu, joka sopii täydellisesti uudenvuodenaattoon. Se on kirkas, tarttuva, viettelevä, mutta samalla leikattu muistuttaa pakettia ei liian kalliita karkkia. Hameen yläosan terävät kulmat, jotka luovat eräänlaisen kehyksen, ja pehmusteet rinnassa näyttävät täysin naurettavalta.
On vaikea kuvitella, että ranskalaiset käsityöläiset pyytävät siitä vajaat puoli miljoonaa ruplaa. Samaan aikaan mekon hinta on 488 tuhatta. Se on valmistettu silkkisatiinista, viskoosista ja silkistä, miellyttävä vartalolle, mutta näyttää täysin naurettavalta.
Balenciaga, 561 000 ruplaa
Yli puolen miljoonan ruplan arvoinen kuuluisan maailmanbrändin mekko on kuin kahden täysin erilaisen tuotteen symbioosi. Selkä näyttää siltä kuin se olisi luotu suruasusta valmistettu paksusta mustasta jacquardista - se on pidempi, ulottuu polveen.
Etuosa on juoksevaa satiinia, ulottuu reiden puoliväliin ja on koristeltu alkuperäisellä mimosaprintillä. Ja tämä osa näyttää juhlavammalta ja naisellisemmalta.Suunnittelijat ehdottivat mekon käyttämistä litteiden saappaiden kanssa, mikä lisää ulkoasun dissonanssia entisestään.
Dolce&Gabbana, 599 500 ruplaa
Panokset kasvavat, ja neljännellä lavalla on kallis mekko tunnetulta Dolce&Gabbanalta. Tämä on enemmän kesävaihtoehto: sitä voi käyttää paksukorkoisten sandaalien ja pienen olkilaukun kanssa. Haluaisin kuitenkin huomauttaa: se näyttää kuin kangaspala, johon on kiinnitetty kirahviapplikaatio. Ehkä tämä on totta, mutta he myyvät meille tämän "kauneuden" lähes 600 tuhannella.
Ralph Lauren, 692 000 ruplaa
Toinen pseudo-kesämekko, joka näyttää värikkäiden pallojen räjähdykseltä pilvisellä taivaalla. Lattiapituinen, nahkaa ja polyesteriä, epäselvä korsetti, vyö ja poikittaissaumat lantiossa ja polvissa. Vähitellen se laajenee alaspäin.
Ohut organza paksun pohjan päällä näyttää erittäin halvalta ja vanhentuneelta. Tämä sopisi vain kokemattomalle opiskelijalle koulutanssiaisissa.
Giorgio Armani, 698 000 ruplaa
Jatkaen oodia romantiikalle esiteltiin maailmanlaajuisen brändin mekko, josta ei odotettu mitään temppua. Mutta tämä korallin "ihme", jonka liivi on valtava kukka, on hämmästyttävä. Ainoa ohut hihna näyttää toiselta irtosi vahingossa ja he päättivät olla huomaamatta sitä. Ja itse laskostettu kangas antaa vaikutelman voimakkaasti ryppyisestä.
Mallin suuri etu on sen luonnollisuus. Se on valmistettu 100 % silkistä. Ja otamme huomioon sen, että malli on vielä viime vuoden mallistosta, eikä siksi täysin täytä nykystandardeja.
Tom Ford, 699 500 ruplaa
Toinen mestariteos amerikkalaisilta suunnittelijoilta, jotka hämmästyttivät yleisöä tyylikkäillä mieltymyksillään.Tällä kertaa leikkaus ei herätä vakavia kysymyksiä. Se on kuitenkin todella kaunis Ei sovi malliin kovin hyvin.
Paljetit, joilla mekon koko pinta on kirjailtu, painavat suuresti kuvaa. Löysä korsetti ohuilla hihnoilla näyttää hyvältä vain tytöillä, joilla on suuret tai keskikokoiset rinnat. Mutta väri on todella kauhea. Oli mahdollista tehdä hieman vaaleampi, herkempi sävy tai harkita uudelleen tuoreen ruohon täyteläisiä sävyjä, mutta ei. Stylistit päättivät, että tämä vihreän versio näyttäisi edullisimmalta.
Valentino, 745 500 ruplaa
Muotimastodonit eivät ole välttäneet arvosanaani tänään. Kallis villasta ja silkistä valmistettu, kasvitieteellisellä painatuksella koristeltu mekko kiinnittää heti katseesi luettelon sivuilla. Leikkaus on miellyttävä, klassinen, suora, sopii kaikille vartalotyypeille. Pituus on myös täydellinen: juuri polven alapuolella.
Mutta mekon muotoilu muistuttaa lasten päiväkodeissa ja peruskouluissa tekemiä applikaatioita. Viivat ovat sumeita, ikään kuin taiteilijan käsi tärisi hieman tai hän olisi epävarma. Kuvatut kukat näyttävät oudolta.
Zuhair Murad, 831 000 ruplaa
Mielenkiintoinen, mutta äärimmäisen vaikeasti hahmotettava mekko, ikään kuin tehty monivärisistä lasi- tai peilipaloista. Itse asiassa se on valtava käsintehty paljettikirjonta. Syvä pääntie, avoin selkä ja korkeat perhossiipiä muistuttavat hihat korostavat ilmettä entisestään.
Valentino, 1 850 000 ruplaa
Tämän päivän luokituksen ennätys on jälleen Valentino. Outo mekko tuo näyttää joulukuuselta huolimattomasti valituilla koristeilla ja paperista leikattuja kotitekoisia lumihiutaleita.
Istuva malli on valmistettu virtaavasta verkkomateriaalista ja se on koristeltu käsin pitsillä ja brodeerauksilla, tekstiiliperhosilla, helmillä ja paljeteilla. Yleisesti ottaen kuva osoittautui hyvin hajanaiseksi. Mutta tällaisen lajikkeen ystäville upean kallis mekko sopii iltapuvuksi sosiaaliseen tapahtumaan.
Nykyään tämä on kaikki mitä TSUM-luetteloista löytyy. Luokitus ei tietenkään ole täydellinen. Minun mielestäni, löydät vielä enemmän malleja, myös kuuluisilta tuotemerkeiltä, jotka eivät täysin vastaa niissä ilmoitettua hintaa.
0
Tämä on palstan kirjoittajan puhtaasti henkilökohtainen mielipide. Mutta monet esitellyistä mekoista ovat erittäin kauniita, varsinkin luettelon kaksi viimeistä. Kaikille ei vain anneta mahdollisuutta käyttää sellaisia vaatteita. En puhu edes tähtitieteellisistä hintalappuista.
Kaikilla mekoilla on oikeus elämään, ne eivät ole niin pelottavia, en vain pidä vihreistä. Mutta! Minua häiritsee se, että näistä mestariteoksista, jotka kuka tahansa hyvä leikkurimme ja ompelijamme voi herättää henkiin, he pyytävät SELLISESTI rahaa.Monille venäläisille tämä on hullua rahaa! Ihmiset saavat tämän summan äitiyspääomaa vain ostaakseen oman asunnon tai parantaakseen elinolojaan! Peliä täynnä! Maailma on mennyt hulluksi! Luonnonmateriaaleista käsintehdyt, kuusi kuukautta käsin kudotut matot ovat halvempia!
Olen samaa mieltä edellisen kommentin kanssa. Pidin myös kahdesta viimeisestä mekosta ja kirahvin kanssa!)
Kauniita mekkoja! "Näen" osan niistä jo Kate Middletonissa :))
Äidilläni oli nuoruudessaan varaa matkustaa Moskovaan kylästä Nižni Novgorodin alueella ja ostaa itselleen takki ja talvisaappaat. Ja minulla on varaa vain kuviin Keskustavaratalon kupolin alla.
Itse pidin joistakin niistä, varsinkin viimeisestä. Lisäksi väri ja tyyli... no, pidän kaikesta. Laittaisin sen päälleni ilman sanoja ja olisin onnellinen.
Näillä suunnannäyttäjillä on erittäin kalliit hinnat. En uskalla edes kokeilla tuollaista.
HYVÄKSYN LAHJAKSI KAIKKI PUKOT!!!!Lupaan huolellista hoitoa, kävellen sinua usein ja mielelläni?
Mekot ovat todella rumia ja epätavallisen kalliita!
Päivällä et löydä hyvää leikkuria tai ompelijaa. Sitä paitsi, mitä tekemistä huippumuodilla ja leikkurilla on sen kanssa? Voit kopioida mekkoja Diorista, kukaan ei häiritse sinua.
Jotkut mekot ovat todella rumia, mutta jotkut ovat kauniita. En ymmärrä miksi niiden hintaa pitäisi arvostella.
Pidin myös joistakin, jopa kovasti. Kyllä, kallis, mutta ei ruma, katsoisin kirjailijan vaatekaappia uteliaisuudesta.
P.S. Jos et voi ostaa sitä, voit aina ommella sen.
Kauniita mekkoja ihmisille, joilla on tietty elämäntapa. Et voi mennä metroon näin. Mikä hinta suunnittelijoiden (maailmankuulujen) tuotteiden pitäisi olla TSUMissa? Nykyään voit valita vaatteita jokaiseen makuun ja budjettiin.
On ihmisiä, joille tämä on täysin kohtuullinen hinta tavaroista, ja he vain ostavat ja käyttävät niitä.
Olen samaa mieltä kanssasi, kannatan sitä.
Pidin kahdesta viimeisestä... Ja luulen, että niitä ostavilla ja käyttävillä ihmisillä on tietty sosiaalinen piiri, jossa ihmiset ovat tottuneet designasioihin ja heidän käsityksensä on täysin erilainen. Se, mikä on meille epätavallista ja ajattelemme missä voisimme käyttää sitä, on heille arkipäivää. Mene esimerkiksi ravintolaan Monacossa, missä nämä asut ovat varsin sopivia.
Olen samaa mieltä kuvien ottamisesta kupolin alla. En ole politologi, mutta rehellisesti sanottuna, mihin maa on tuotu? Miten tämä on mahdollista minimipalkalla ja eläkkeillä ihmisille 15-20 tuhatta ruplaa, ja eläkkeet ovat vielä vähemmän, tällaiset hintalaput ovat 800 tuhatta. Miljoonaa. Ymmärrän, että on hienoja ja lahjakkaita ihmisiä, liikemiehiä ja vain varkaita, mutta jotenkin tämä ei sovi maan yleiseen tilanteeseen. Vain itku sydämestä.
Pidin Ralph Laurenista ja viimeisestä mekosta. En usko, että sellaisella rahalla saa halpoja polyesteriä.
Zuhar Muradin mekot ovat aina kauniita! Kaikki tämä kimalteleva kirjonta paljeteilla ja helmillä on vain tilaa. Pidin siitä - se on kaunis ja hihat ovat upeat. Se näyttää hyvältä hoikkalla tytöllä (mutta tietysti vartaloinen rouva käyttää sitä)
Ja Valentinon viimeinen on myös hieno. Niin hellä, kesäinen.Vastaanotolle jossain ranskalaisessa kartanossa kaupungin ulkopuolella.
Balenciaga mimosoilla on vain pommi! käyttäisin tätä. Se näyttää erittäin mielenkiintoiselta. Kunpa hänellä olisi raskaat korkeat saappaat mukanaan.
Muu on hyvin outoa. En edes tiedä minkä kuvan ja elämäntavan vuoksi. Vaaleanpunainen Armani ja vihreä Ford - vuonna 2010 koko koulumme valmistuessaan käytti samanlaisia, lähimmältä torilta ostettuja.
KIRA, mitä tekemistä sillä on maan tuomisen ja kuolleiden määrän kanssa?
On merkki. Ei meidän. Tekee tietyn asian, josta he pyytävät tietyn hinnan. Tavara laitetaan myyntiin myymälässä.
Tai jos kaikilla on 15 tuhannen eläke, niin mikään ei voi olla kalliimpaa kuin 500 ruplaa kaupoissa? En vain ymmärrä logiikkaa.
Sirkus. Kokoelma "Terveisiä hullunkodista". Luulin, että se oli pyyhe, jossa oli kirahvi.
Missään päin maailmaa ei "palvota" brändejä niin paljon kuin maassamme! Mikä tahansa huono maku etiketin kanssa aiheuttaa villiä iloa muodikkaidemme keskuudessa!
Toiseksi viimeinen ja viimeinen ovat todella ok, toiseksi viimeistä käyttäisin, jos käyttäisin mekkoja periaatteessa. Ja pidin myös kirahvista) Mutta vain itse kirahvi, ei matto, meni mekkona, johon se on kiinni.
Kaksi viimeistä ovat erittäin mukavia, kohtuulliseen hintaan - no, maksimissaan 20tr??? - Ehkä ostaisin nämä?♀️?♀️?♀️?
Jotkut mekot ovat söpöjä. Makuasia. Brändit ovat kohtuuttoman ylihinnoiteltuja.
Zuhair Murad on täysin tyylikkäitä punaiselle matolle.
Pidin mekosta kirahvin kanssa)) se näyttäisi hyvältä sandaalien ja rantalaukun kanssa))
Kaikki mekot eivät ole naurettavia, on 2-3 erittäin söpöä mekkoa! Rakastin kahta Valentinon mekkoa ja Armanin "coral miracle" -mekkoa. Naurettavin asia näissä mekoissa on hinta, mutta kuinka naurettavia sitten 150 000-250 000 ruplaa maksavien mekkojen pitäisi olla?
Vittu, se on kaunis.. mutta 600 tuhatta kirahvista))